Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Vue hybride
-
17/04/2013, 19h20 #1
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 68
- Messages
- 18
- Boîtier
- canon AE1
- Objectif(s)
- 50mm
A- Maintenant, je dois trouver quel appareil va avec.
B- Je dois m'informer si photographier avec ce couple Canon + Summicron R 50mm/2 est compliqué ou pas?
-
17/04/2013, 21h30 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Pour le boitier, je pencherais vers un 6D (plein format pas trop lourd).
Pour la seconde question, je vais essayer d'être clair:
tu as deux possibilités en fait pour adapter ton summicron R 50mm f/2:
- soit tu utilises une bague à interposer entre la monture de ton Eos et ton summicron
- soit tu remplaces la baïonnette Leica par une baïonnette Canon EF. L'avantage: aucun jeu, aucune marge d'usinage, un centrage parfait. Leitax propose une adaptation de ce genre pour les crons à 3 cames. (Mais attention, tu as cité le Leicaflex, celui-ci était conçu pour des objectifs à deux cames).
On va partir sur une bague d'adaptation. Tu as plein de marques qui en proposent, à des prix variant de 20 à 150€. Il y a des bagues chinoises pas chères, no name, il y a des bagues moyen de gamme comme kahiris (c'est la mienne), des haut de gamme comme les Novoflex (celles qui ont les tolérances d'usinage les plus sévères). L'important est qu'il n'y ait pas de jeu et que l'infini soit préservé. J'ai justement du meuler la mienne pour avoir un objectif bien calé à l'infini.
Enfin, pour éviter de créer du jeu à force de montages et de démontages successifs, mieux vaut dédier une bague par objectif Leica que tu possèdes.
Au quotidien, si c'est pour faire du paysage, pas de problème, on cale sur l'infini ou sur l'hyperfocale et le tour est joué.
Si on doit faire une mise au point plus rapprochée à pleine ouverture (portrait par exemple), ça se corse un peu. Avec une bonne vue, on arrive à faire le point correctement dans le viseur. Sinon, on peut changer le verre de visée pour un verre à stigmomètre comme au temps de l'argentique ou encore s'aider électroniquement avec une bague munie de contacts électriques et d'une puce. On peut alors s'aider du collimateur du boitier qui va s'allumer en rouge quand le point est correct. Dernière possibilité: faire la mise au point au live view, la méthode la plus lente, mais aussi la plus précise.
edit: grillé par max 160
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Rester aux focales fixes ou revenir au zoom ?
Par mabo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 47Dernier message: 08/07/2011, 08h32 -
focales fixes CANON 300 f/4 IS vs 400 f/5.6
Par arthobald dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 06/06/2011, 11h54 -
Quel grand angle/zoom/focales fixes pour remplacer 18-200
Par Damze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 07/04/2011, 21h31 -
24/70 L ou focales fixes non L
Par bruno38 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 18/11/2008, 19h31 -
Et les focales fixes..
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 11/12/2004, 12h49