350D + ??? pour des photos de course

[Bob-74]

Dracula, je vais te donner un conseil, que beaucoup d'autres t'aurais donné.

Mais avant, je pose la question suivante :
Est ce que la photo sera :
1/ une passion qui va durer ?
2/ une passade de quelques temps ?

Mon conseil :
- pour UN prends n'importe quel objo pas cher, il finira au placard. Ce n'est pas grave.
- pour DEUX, prends un trés bon objectif (Canon 100-400 IS par exemple), il NE finira PAS au placard.
Si tu achète un "truc" pas cher, tu n'en as que pour ton argent (et encore ! S'il finit dans un placard, ça revient cher l'optique), car après tu en achèteras une mieux, plus chère et la première ne sert à RIEN. GASPILLAGE.
Les appareils passent, les objectifs restent.
Regarde et demande à ceux qui font de la photo sur les circuits ce qu'ils ont comme matériels (je parle des photographes qui prennent des photos comme tu as vu sur le site, pas de ceux qui photographient avec leur portable).

Economise quelques temps pour avoir un budget et afin d'acheter un des objectifs recommandés.
Tu ne le regretteras pas. Tu as le plaisir d'avoir un bel objectif et surtout le plaisir de faire de belles photos (nettes, piquées, colorées, etc..). Après, il y le photographe et surtout lui qui compte beaucoup pour réussir LA photo.

[BenSol]

Moi j utilise le 70-200 F4 L pour le sport auto, quelques fois il me manque 100mm mais c est rare.

Si vous avez des photos de filé ultra net avec votre IS je voudrais bien les voir car jusqu ici j en ai pas trouvé. J aimerais bien voir si l is a un reel avantage par rapport au non is.

[regis]

Moi j utilise le 70-200 F4 L pour le sport auto, quelques fois il me manque 100mm mais c est rare.

Si vous avez des photos de filé ultra net avec votre IS je voudrais bien les voir car jusqu ici j en ai pas trouvé. J aimerais bien voir si l is a un reel avantage par rapport au non is.

ben je pense pas que tu en verras pas si tu suis un objet en mouvement voiture moto etc toi aussi tu est en mouvement donc je vois pas l interet de l is

[BenSol]

ben je pense pas que tu en verras pas si tu suis un objet en mouvement voiture moto etc toi aussi tu est en mouvement donc je vois pas l interet de l is

Heu non moi je ne suis pas en mouvement..

[Iceman]

Moi j utilise le 70-200 F4 L pour le sport auto, quelques fois il me manque 100mm mais c est rare.

Si vous avez des photos de filé ultra net avec votre IS je voudrais bien les voir car jusqu ici j en ai pas trouvé. J aimerais bien voir si l is a un reel avantage par rapport au non is.

Avant l'IS n'existait pas et les photographes arrivaient toujours à faire des photos nettes. Sur la photo elle même je ne vois pas comment tu feras la différence.

[nkaok]

certe mais bon c'est un plus !
avant l'abs n'existait pas et les gens s'arretait quand meme

[BenSol]

Avant l'IS n'existait pas et les photographes arrivaient toujours à faire des photos nettes. Sur la photo elle même je ne vois pas comment tu feras la différence.

Je demandais ca car je ne vois pas de photos "exceptionelles" avec des objectif is (en filé). Je me débrouille tres bien avec un non is et je me posais la question