350d et 135-400 sigma

[TransFXB]

Bonjour,

Je suis assez content de mon 135-400 sur mon 300D.

Je l'ai testé sur un 350D ce we...Et là le résultat m'interpelle.

Paradoxalement, je trouve les images moins bonnes. Tout est "baveux", moins piqué, avec les couleurs qui semblent "déborder". bref, vraiment pas content.

D'autres utilisent ils ce couple? quelles sont leurs remarques?

J'utilise mon 135-400 aussi bien sur mon 300D que sur mon 20D, mais toujours en RAW.
Je n'ai pas vu de différences notables entre les deux boitiers.
Les processeurs ne sont pas les mêmes.
J'utilise toujours le pare-soleil (vu que je suis un peu allergique aux filtres UV ou autres pour protéger la lentille avant). Ca apporte un peu plus de contraste en évitant les entrées parasites.
Le 135-400 est assez "soft" à 400mm, avec les deux boitiers. Il est correct entre 135 et 300mm.
Je m'arrange, quand je peux, pour être au moins au 1/800s, quitte à jouer avec les ISO si je suis à fond d'ouverture.

[mcfly]

ah bon, comment on faisait sans la stab avant?

ben, on prenait appui, ou on essayait d'avoir des tofs aussi nettes que possible, tout en ayant du déchet, surtout si on n'était pas très expérimenté

N'importe quoi! A 400mm, à 1/800s, y a aucun pb; Avec mon 300D, j'ai fait plusieurs photos à 400mm sans stab

oui, moi aussi, et un bon paquet... ceci dit, il y a aussi facilement du déchet à 400mm à main levée, tu ne peux pas dire le contraire