350d et 135-400 sigma

[gargouse]

Je possède le couple 350d + 135-400 de chez Sigma. Je n'ai pas de problème de "baveux" ni de piqué, sur la quasi-totalité de la plage focale. Par contre à 400mm, je suis plus souvent déçu de mes images que lorsque je travaille un peu plus bas. Ce qui ne veut pas dire que toutes les photos sont râtées à la focale maxi bien sûr . Mais bon le problème, c'est que mon opinion est strictement subjective, et que Gargouse n'aurait peut-être pas la même critique sur des photos que moi je considère comme "bonnes". Donc je ne sais pas si tu vas être plus avancé sur la comparaison 300d Vs 350d, mais en tout cas je ne ressens pas les problèmes que tu avances avec mon boitier.

ça c'est vrai, il ya une chute à 400mm, mais j'avais pas le choix. C'était une compet de ring (mordant sportif canin), et je ne pouvais pas m'approcher du terrain plus près.
ceci dit, ça me semble meilleur avec le 300d

une hypothèse: j'avais oublié pour pare soleil ce jour là comme un con. peut être le capteur du 350d est il moins tolérant aux lumières parasites

[canon-passion]

une hypothèse: j'avais oublié pour pare soleil ce jour là comme un con. peut être le capteur du 350d est il moins tolérant aux lumières parasites

C'est possible en effet. Le mieux pour faire un test sérieux, c'est de mettre l'appareil sur pied, choisir une cible (feuille de journal par exemple solidement fixée) et de faire des essais avec les deux boitiers aux différents diaphragmes et les réglages des APN a zéro.

Il n'y a que comme ça que tu pourras comparer.