Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: 350d et 135-400 sigma
Vue hybride
-
02/07/2006, 15h38 #1Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 55
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
à 400mm sans stabilisation, c'est vraiment pas évident de les avoir parfaitement nettes.. je pense que le problème vient surtout de là
-
02/07/2006, 16h20 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Gargouse, dans quelles conditions as tu testé le 350D? En RAW, En Jpeg? Quels réglages sur l'appareil?
Le 300D est réglé d'origine assez doux, le 350D beaucoup plus claquant, il faut peut etre regarder de ce côté et refaire un test avec les deux boitiers réglés pareils.
-
02/07/2006, 18h02 #3Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 67
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Voilà le mot que je cherchai "doux"
Envoyé par canon-passion
Et c'est certainement pour ça que je trouve les photos du 300D plus belles (enfin pour moi) je ne dis absolument pas qu'avec le 350D ou 20D elles soient moins belles, je dis que je les trouvent plus à mon goût.
Maintenant il est clair que pour voir si on arrive à effectuer exactement les mêmes réglages que le 300D sur le 350D et shooter la même photo au même moment et ensuite comparer le résultat, ce serait déjà un + mais je doute que cela puisse venir uniquement de réglages. Ce serait dû AMHA au traitement interne du processeur Digic II ainsi que du capteur, qui si il est du même acabit que le 300D, il ne doit pas être identique en tous points, ne serait-ce que la taille ou/et le nombre des photosites.
Bon j'arrête là car certains vont encore dire que je dis des conneries.
-
02/07/2006, 18h26 #4Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 47
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
jpg. réglages de base dans les 2 cas.
Envoyé par canon-passion
-
02/07/2006, 18h23 #5Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 47
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
Envoyé par mcfly
ah bon, comment on faisait sans la stab avant?
N'importe quoi! A 400mm, à 1/800s, y a aucun pb; Avec mon 300D, j'ai fait plusieurs photos à 400mm sans stab
celle ci entre autres
http://naturaliste.info/galerie/albu...G_0187_DxO.jpg
ps: je suis pas parkinson
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 1.4 X sur un 350D
Par jcinfo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 16/12/2007, 10h57 -
Sigma 17-70 sur EOS 350D
Par L'Aquitain dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 30/07/2007, 15h45 -
SIGMA 70-210 et 350D
Par Serz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 23/04/2007, 16h15 -
canaon eos 350d et sigma 18-200
Par moatieri dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/01/2006, 22h51 -
sigma 135-400 et 350d
Par ppda dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 15/05/2005, 16h01





