[350D] Aquariophilie - Sigma 24-70mm 24-70 / Tamron 28-75 ?

[BAGADOU]

Voilà je souhaite faire des photos de poissons d'aquariums uniquement, lequel de ces deux objectifs vous paraît-il le plus approprié ?

- SIGMA 24-70mm 24-70 F/2.8 f2.8 EX DG Macro

- TAMRON SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di Macro

Les poissons font entre 1 et 35 cm, sont relativement remuants, et le bout de l'objectif se situera entre zéro et 50 cm de la vitre frontale.

[LeCelte]

Pour avoir essayé un peu sur mon bac Malawi (cf ma galerie), je dirait plutot une focale autour de 100mm. a mon avis un 100mm macro doit pas être mal.
Avec mon 18-200, je suis souvent à +100mm, a 50mm un poisson de 15 cm est perdu sur la photo ! J'ai fait qques essais pas trop mal en inversant mon 18-200, mais il y a beaucoup de déchets car la PDC est ridicule.
Si tu veux prendre des portraits de poissons, je ne vois pas bien comment tu vas t'en sortir avec un 24-70.
S'il s'agit de vue d'ensemble de bacs, c'est autre chose ! Et dans ce cas, il faut la grosse artillerie pour éclairer le bac par d'autres moyens que le flash de l'appareil qui se refletera inévitablement dans les vitres ...

[gurt]

Salut,
j'ai l'objectif Sigma 24-70 f2.8 et en tout cas il a un autofocus lent (pas de motorisation HSM) alors si c'est important pour les photos de poissons... je sais pas si le Tamron est ultrasonic ou pas.
C'est le conseil que je te donne sinon quand à la fonction macro, on peut faire des photos à partir de 40cm.
Voilà j'espère que ça pourra t'aider.

Bonne soirée

[PaulDominique54]

Bonjour Bagadou,
Je me suis aussi pausé la question, comment faire de bonne photo de poisson?
J'ai essayé en premier mon 28-135 stabilisé ce n'était pas bon car, comme tu le dis, se sont les poissons qui bougent trop vite.
J'ai aussi essayé mon 75-300, pas suffisament clair.
Je viens de recevoir un 50 mm 1,8 et là c'est déja beaucoup mieux.

Ce qu'il faut c'est un remfort de lumière, j'utilise une double boite à lumière sur l'aquarium et un éclairage latéral, lumière du jour. JAMAIS de flash certais poissons font une crise cardiaque à la suite d'un simple éclair. (heureusement ce n'est pas notre cas.)

Je ne connais pas les objectifs que tu site, le mieux, pour moi, serait un objectif très lumineux, pas de trop longue focale. Le 50 me fait 80 mm équivalent; c'est vrai que la profondeur de champ est un peu faible mais pour certaines photos c'est pas si mal.

Dans tous les cas si tu découvres une bonne solution pour ce type de photo, ça m'intéresse beaucoup.

[BAGADOU]

Salut,
j'ai l'objectif Sigma 24-70 f2.8 et en tout cas il a un autofocus lent (pas de motorisation HSM) alors si c'est important pour les photos de poissons... je sais pas si le Tamron est ultrasonic ou pas.

Beaucoup d'aquariophotographes travaillent en manuel, mais j'avoue que pour moi c'est rarement le cas...

[yffic]

Si tu veux des exemples de photos d'aquarium prises avec un Tamron 28-75, tu peux regarder les miennes:


http://www.yffic.net/copper/thumbnails.php?album=5

Toutes prises sans flash, à main levée à l'aquarium de la porte dorée de Paris.

Yffic

[gargouse]

Ce qu'il faut c'est un remfort de lumière, j'utilise une double boite à lumière sur l'aquarium et un éclairage latéral, lumière du jour. JAMAIS de flash certais poissons font une crise cardiaque à la suite d'un simple éclair. (heureusement ce n'est pas notre cas.)

bof j'ai du mal à y croire.

Y a quasiment aucune réaction au flash. c'est presque étonnant...mais du mal à y croire.

ps: bagadou, à mon avis ton pb de photo n'est pas lié à ton objo mais plutôt à ta population

[Phil10fr]

... j'ai l'objectif Sigma 24-70 f2.8 et en tout cas il a un autofocus lent (pas de motorisation HSM) alors si c'est important pour les photos de poissons... je sais pas si le Tamron est ultrasonic ou pas...

Non, aucun objectif Tamron n'est ultrasonic : il faut soit des Canon USM (et dans ces focales il n'y a que le 28-75/2.8 L) soit des Sigma HSM (et aucun 24 ou 28-75 n'est HSM ... helas !)

[BAGADOU]

Pour avoir essayé un peu sur mon bac Malawi (cf ma galerie), je dirait plutot une focale autour de 100mm. a mon avis un 100mm macro doit pas être mal.
Avec mon 18-200, je suis souvent à +100mm, a 50mm un poisson de 15 cm est perdu sur la photo ! J'ai fait qques essais pas trop mal en inversant mon 18-200, mais il y a beaucoup de déchets car la PDC est ridicule.
Si tu veux prendre des portraits de poissons, je ne vois pas bien comment tu vas t'en sortir avec un 24-70.
S'il s'agit de vue d'ensemble de bacs, c'est autre chose ! Et dans ce cas, il faut la grosse artillerie pour éclairer le bac par d'autres moyens que le flash de l'appareil qui se refletera inévitablement dans les vitres ...

C'est pour des cichlidés également, mais figures-toi que je viens juste de revendre mon 100mm macro, qui ne me convenait pas (infiniment plus + de déchets qu'avec le 18-55 de base !), par contre sur les alevins, c'était impec: alevin de moins de 1cm. Je conseille plutôt le 60mm canon pour ceux qui cherchent un macro aquario.
Moi je veux un bon zoom pour remplacer l'objo 18-55 de base, qui malgré sa "piètre" qualité est bien plus pratique à utiliser qu'une focale fixe pour photographier des cichlidés.

[little bubble]

Bonjour,
depuis le temps je suppose que vous avez fait l'acquisition du caisson pour le EOS 350D.
Pour ma part j'ai commencé par le caisson (chez DIVEPHOTLIGHT à Libourne info@divephotolight.com ) d'occasion et vais acquérir le EOS 350 D dans les mois à venir..manière de mettre mon compact et son caisson au repos et de perfectionner mes vues ...J'oubliais de me mettre à la muscu car le caisson est plus lourd et plus volumineux (impressionnant!).
Bref tout cela pour connaitre quels objectifs (toutes marques passent dans le caisson sans avoir à rajouter de bagues .
Merci
Par ailleurs si vous avez des offres n'hésitez pas