350d + ?

[Manuman]

Désolé de faire un énième topic sur les objectifs, mais à force de chercher la meilleure combinaison possible, je perds toute objectivité (oh le vilain jeu de mots)

J'hésite entre :

350D +

* Sigma 12/24 ou 10/22 + un tamron 28/75 2.8 ?
* Tamron 28/75 2.8 + un sigma 70/300APO ?
* Sigma 18/50 2.8 + un sigma 70/300APO ?
* Le canon du kit 18/55 + un sigma 70/300APO ?
* Le canon du kit 18/55 + tamron 28/75 2.8 ?

J'envisageai aussi de prendre une focale fixe 50mm 1.8. Mais je me dis qu'avec un Tamron 28/75 2.8, cette optique n'aura vraiment son utilit? dans la pratique ?

C'est vrai que j'aurai bien voulu un GA, c'est dommage que le tamron ne commence pas à 18, ça aurait été top ! Au pire j'acheterai un 10-22 dans quelques temps...

Dernière info : budget max pour 350D+obj+sac+CM = 1400/1500?

Je pense que je vais partir sur 350D + 18/55 + 28/70 2.8 + CM 1Go (ou 512 ?) + sac (1380? chez RDC). Le piqué du tamron me rend fou !

Si vous voyez une meilleure combinaison...

[felin]

Bonsoir,

Ton idée n'est pas mauvaise, pour le 50 c'est un objectif rapport qualité prix super.

Mais que veux tu photographier car il faut aussi tenir compte de cela mais avec le 70-300 tu es bon pour tout ou presque.

Maintenant le 18-125 + 135-400 et hop faut voir quoi ?

A+

[Manuman]

Le 18-125, oui, pourquoi pas mais je trouve le piqué nettement moins bon que le 28/75.
Mais j'ai l'impression qu'à 18 ? f>8 il est pas mauvais.

Le type de photos que je vais faire, ça va etre pas mal de portraits d'intérieur, de concerts & spectacles, de nuit & en pose B, (rien que pour ?a il me faut un objectif lumineux), et aussi de la photo de rue (immeubles, situations, gens...) ou de paysage. Je suis pas un adepte du tél

[sulsul]

Désolé de faire un énième topic sur les objectifs, mais à force de chercher la meilleure combinaison possible, je perds toute objectivité (oh le vilain jeu de mots)

J'hésite entre :

350D +

* Sigma 12/24 ou 10/22 + un tamron 28/75 2.8 ?
* Tamron 28/75 2.8 + un sigma 70/300APO ?
* Sigma 18/50 2.8 + un sigma 70/300APO ?
* Le canon du kit 18/55 + un sigma 70/300APO ?
* Le canon du kit 18/55 + tamron 28/75 2.8 ?

J'envisageai aussi de prendre une focale fixe 50mm 1.8. Mais je me dis qu'avec un Tamron 28/75 2.8, cette optique n'aura vraiment son utilité dans la pratique ?

C'est vrai que j'aurai bien voulu un GA, c'est dommage que le tamron ne commence pas
à 18, ça aurait été top ! Au pire j'acheterai un 10-22 dans quelques temps...

Dernière info : budget max pour 350D+obj+sac+CM = 1400/1500€

Je pense que je vais partir sur 350D + 18/55 + 28/70 2.8 + CM 1Go (ou 512 ?) + sac (1380€ chez RDC). Le piqué du tamron me rend fou !

Si vous voyez une meilleure combinaison...

Bonjour à tous,

je me retrouve dans une config similaire à la tienne, je vais commander d'ici ce soir...

J'hésite entre 350D +

* Le canon du kit 18/55 + focale fixe 50mm 1.8 ?
* Sigma 18/125 + focale fixe 50mm 1.8 ?

Cette focale fixe permet--elle de faire de la macro (sans etre trop exigeant) ?

Le Sigma me semble de qualité un peu moindre mais plus polyvalent.

Je voulais aussi avoir votre avis sur les compl?ments que je voulais prendre :
* le grip (est-il livré avec la batterie supplémentaire) ?
* Sandisk 1Go
* par contre, je ne sais quelle sacoche prendre pour l'ensemble...

Merci pour vos conseils avisés :thumbup:

[echoes]

Pour la sacoche regarde chez crumpler, il en ont des chouettes.

[sulsul]

Pour la sacoche regarde chez crumpler, il en ont des chouettes.

OK je vais regarder, merci.

Question de débutant :
avec ton Canon EF 50mm F/1.8 II, on peut faire de la macro ou ça n'a RIEN à voir ?

[Ritchie]

Non, tu ne peux pas faire de macro avec le EF 50 / 1.8...

Pour avoir un 50 macro, il te faut regarder chez Sigma avec le 50 / 2.8 EX. Mais c'est pas le m?me prix

[sulsul]

Non, tu ne peux pas faire de macro avec le EF 50 / 1.8...

Pour avoir un 50 macro, il te faut regarder chez Sigma avec le 50 / 2.8 EX. Mais c'est pas le même prix

Merci Ritchie.

Donc si je prends un 350D + un Sigma 18/125 ou 18/200, est-ce que je peux trouver un objectif complémentaire PAS CHER pour faire le la macro peu exigeante ?
Ca m'intéresse de faire un peu de macro, mais je n'ai pas de budget dédié...

[echoes]

OK je vais regarder, merci.

Question de débutant :
avec ton Canon EF 50mm F/1.8 II, on peut faire de la macro ou ça n'a RIEN à voir ?

si mais c'est pas violent... C'est un super objectif pour faire des portraits grâce à sa grande ouverture. De plus étant très lumineux il permet de réaliser des photos sympas en intérieur.

[dark crystal]

Voila, je decide de me lancer dans l'achat d'un reflex numérique.
Mon choix s'est porté sur un 350D, par contre ma question est quel kit choisir ?
Prendre le boitier nu et acheter des obj a part ? prendre un des kit qu'il propose ? mais alors lequel serais le plus adapté ? ou rapport Q/P
J'ai regarder sur TECHNIKdirekt.de et il ont pas mal de choix. :34:

Canon EOS 350 D Sigma DC 18-50 + 55-200 EUR 930

Canon EOS 350 D Sigma DC 3,5-5,6/18-125 EUR 1001

Canon EOS 350 D Sigma DC 3,5-5,6/18-50 EUR 855

Canon EOS 350 D Sigma DC 3,5-6,3/18-200 EUR 1053

Canon EOS 350 D Tamron 3,5-6,3/18-200 DI II EUR 1091

Canon EOS 350 D Gehause schwarz EUR 757 (Boitier Nu)

Canon EOS 350 D Kit 18-55 schwarz EUR 841

Canon EOS 350 D Kit 18-55 inkl. Selphy CP 400 EUR 925

Canon EOS 350 D 17-85 Kit inkl. BG-E 3 EUR 925

Canon EOS 350 D DZ-Kit 18-55/55-200 schwarz + BG-E 3 EUR 1093

Merci de vos conseils

[Thyx]

Personnellement, j'ai préféré composer moi-même mon kit en associant :

- Boîtier 350D
- Sigma DC 3,5-5,6/18-125
- Carte CF Lexar Pro x80 2Go

L'offre à 1001 euros que tu cites me semble donc très intéressante, le 18-200 étant d'une plage trop étendue.

Je ne regrette pas mon choix du 18-125 qui est très polyvalent et dont les résultats très acceptables.

Je compte d'ailleurs le compléter bientôt par le Sigma 70-300 APO Macro II.

Cordialement,

Thyx

[universalis]

J'ai opté pour le kit comprenant le 18-55, mais pas le 55-200, le vendeur m'ayant conseillé à la place le SIGMA 70-300 APO marco II qui me semble un bon objectif après quelques essais (macro entre 200 et 300 mm). Par ailleurs, je pense que Thyx a raison quand au choix du 18-125 qui est très polyvalent, en remplacement du 18-55 du kit (qui est un objectif moyen / correct).

[Stéphan]

Une bonne question à se poser : pour faire quoi ?
Personnellement, j'ai pris un 20mm 1.8 Sigma et un 50 1.8 Canon, ça colle à ce que je veux faire, mais ça ne veux pas dire que ça serait la bonne configuration pour toi...

[hehoess]

Salut!
perso j'ai pris le kit 18/55 55/200 +grip

[grenault]

Bonjour,

Voici ma configuratiion actuelle :

- EOS 350D
- Canon 18-55 II
- Canon 75-300 USM III (non IS)
- Flash 380EX

Que feriez-vous pour améliorer cet ensemble ?

Je pensais au Canon EF-S 60 mm macro..

Des avis ?

PS : je fais un peu de tout, paysages, reportages, piafs, N&B...

Merci.

Guy

[PRISE2VUE]

Effectivement le 60mm macro completerait bien,
Question, recherche tu des focales que tu n'as pas ou veux tu investir pour du matos ?
Car pour ton utilisation apparement assez varié un 18-125 sigma couvre une plage interessante, ton 75-300 viendrait prendre la suite.

Investit aussi dans des batteries de rechange ou un grip.

Une telecommande, un pied, enfin à mon avis les idées ne manquent pas.

Bons achats.

[anson_le_vampire]

Pour completer, le 60 macro sera super pour toi . . . Après un sigma 18-125 pour un objectif avec plus de possibilité, c'est pas mal aussi ! ! !

[grenault]

Effectivement le 60mm macro completerait bien,
Question, recherche tu des focales que tu n'as pas ou veux tu investir pour du matos ?
Car pour ton utilisation apparement assez varié un 18-125 sigma couvre une plage interessante, ton 75-300 viendrait prendre la suite.

Investit aussi dans des batteries de rechange ou un grip.

Une telecommande, un pied, enfin à mon avis les id?es ne manquent pas.

Bons achats.

Justement je me posais aussi la question du remplacement du 18-55 que je trouve pas assez étendu. Il est vraiment bon le 18-125 Sigma, autant que le 17-85 Canon ?

[Thyx]

Rien à rajouter ( pour PRISE2VUE )

Si, juste pour confirmer la super polyvalence du Sigma 18-125 pour un excellent rapport qualité/prix !!

[grenault]

Rien à rajouter ( pour PRISE2VUE )

Si, juste pour confirmer la super polyvalence du Sigma 18-125 pour un excellent rapport qualité/prix !!

Pour la polyvalence, 100% d'accord. Pour le prix aussi, mais la qualité ?

[anson_le_vampire]

Pour la polyvalence, 100% d'accord. Pour le prix aussi, mais la qualité ?

Regarde mon site, dans la partie Paris et aussi le lien Réunion - Ile Maurice. Tu te feras une idée sur ce que tu pourras en tirer ! ! !

[Machina]

Hehehe, oui le titre de ce mail est un peu tape à l'oeil, mais c'est le but

Bref, j'envisage d'équiper mon 350D avec 2 objectifs :

un super méga grand angle et un super caillou quifaittout.

Ma question, c'est le méga grand angle.

Je veux un truc dans le genre 7. Quelqu'un en possède un et l'utilise? Car mon 18-55 acheté avec mon appareil, je le trouve un peu léger. Un 12 pourrait être mieux, mais pourquoi pas 7 me dis-je.

Suis-je fou?


PS: Le fric je m'en fou

[CELTICJRB]

fou, non, mais exigeant, oui

pas de 7 pour le super grand angle, départ à 10, pas moins. La base de données objectifs t'en dira plus.
super objo à tout faire????? je ne vois pas, non....un 24-800 ????? pour être sérieux, consultes la BDD objos, il y a des cailloux genre Canon série L, mais aucun ne peut tout faire, bien qu'ils peuvent beaucoup.
bonne chance dans ta quête du Graal


Jean

[Machina]

fou, non, mais exigeant, oui

pas de 7 pour le super grand angle, départ à 10, pas moins. La base de données objectifs t'en dira plus.
super objo à tout faire????? je ne vois pas, non....un 24-800 ????? pour être sérieux, consultes la BDD objos, il y a des cailloux genre Canon série L, mais aucun ne peut tout faire, bien qu'ils peuvent beaucoup.
bonne chance dans ta quête du Graal


Jean

et le Sigma 8mm f/4 Fish Eye Circulaire EX? c'est du 8 :angel_not

Pour le truc qui fait tout mais sans vouloir trop, les canon tamron et sigma 18-200 (ou 28-300) n'ont pas l'air de soulever l'entousiasme populaire...

[seaseb]

le sigma 8mm est un fisheye (on en a un au bureau pour les panoramique) ca produit une image de 180° sur 180° de ce type:

Très pratique pour du panoramique mais ca demande quand même un peu de traitement pour être exploitable et le piqué et loin d'un grand angle classique

[c7eric]

Si tu t'en fou du fric essaies la série EF-S, (comme tu as de l'argent si plus tard tu changes de boîtier tu changeras également d'objectifs ) :

CANON 10/22 EF-S 3.5/4.5 USM (Grand angle correct)
CANON 17/85 EF-S F4-5.6 IS USM (Bon à tout faire :clap: )

[Machina]

le sigma 8mm est un fisheye (on en a un au bureau pour les panoramique) ca produit une image de 180? sur 180° de ce type:

Très pratique pour du panoramique mais ca demande quand même un pe ude traitement pour être exploitable et le piqué et loin d'un grand angle classique

Glups :34:

[titou74]

Ca y est il est arrivé...

Tout nouveau 350D tout frais avec un 17-40/L tout neuf...

Sur tous mes autres obj, j'ai toujours mis un filtre UV en protection de la lentille frontal.

Je n'ai pas lu qu'il y avait de restriction en numérique. Par contre, je trouve la lentille frontal très bombée (ce qui est normal pour un très grand angle) est-ce qu'il n'y pas de pb avec les filtres n'importe quel filtre diam 77 s'adapte dessus ? Est-ce que quelqu'un a monté un filtre UV sur un 17-40 L ?

[Elcap]

oui, moi msieur !!
j'ai un sigma ex uv 77mm sur mon 17-40

[RenaudL]

Aucun problème sur le mien, j'ai un Cokin.

[Troop]

Dommage d'avoir un optique top et d'y mettre un Q de bouteille devant ...
alors qu'il suffit juste d'y faire attention

enfin, ce n'est que mon avis ... :angel_not



Troop.

[echoes]

Dommage d'avoir un optique top et d'y mettre un Q de bouteille devant ...
alors qu'il suffit juste d'y faire attention

enfin, ce n'est que mon avis ... :angel_not



Troop.

tu veux dire que les filtres altèrent la qualité optique d'origine ? Ca me surprend quand même ... :blink:

[interceptor]

Ca y est il est arrivé...

Tout nouveau 350D tout frais avec un 17-40/L tout neuf...

Sur tous mes autres obj, j'ai toujours mis un filtre UV en protection de la lentille frontal.

Je n'ai pas lu qu'il y avait de restriction en numérique. Par contre, je trouve la lentille frontal très bombée (ce qui est normal pour un très grand angle) est-ce qu'il n'y pas de pb avec les filtres n'importe quel filtre diam 77 s'adapte dessus ? Est-ce que quelqu'un a monté un filtre UV sur un 17-40 L ?

un filtre UV Sigma EX devant le 17-40.
au prix du "L", mieux vaut le proteger !
griffe, salissure, tout peut arriver trop facilement sur cette lentille fort peu protégée.
on pourrait imaginer le pare-soleil comme protection, mais je le trouve fort encombrant et je ne l'emporte quasi pas avec moi.

77mm, ça coute :-(

[denprov]

bonjour

je viens d'acheter l'eos 350d je suis un debutant
et je voudrais realiser de la photo sportive et du portrait
principalement
quel objectif me conseillez vous

par avance merci de vos conseils avisés
denprov

[Farfouille]

Salut,

Bienvenu.

Peux-tu préciser quelle type de photo sportive tu comptes faire ?? en salle ? en extérieur ??

Tu marques " quel objectif me conseillez vous" donc tu cherches UN objectif ! pour le sport et le portrait ???

Ou envisages-tu d'investir dans 2 objectifs ? l'un plus dédié au sport l'autre au portrait ??


As-tu un budget précis ?

Merci de ces précisions car les possibilit?s et les combinaisons sont multiples les prix aussi !!

Cordialement.

Farfouille.

[Fred08]

bonjour

je viens d'acheter l'eos 350d je suis un debutant
et je voudrais realiser de la photo sportive et du portrait
principalement
quel objectif me conseillez vous

par avance merci de vos conseils avisés
denprov

Farfouille a raison, tu n'es pas assez précis. Pas évident de te conseiller si on n'a pas une indication sur le montant que tu es prêt à investir

[denyskay]

Bonjour à tous!

Ca y est. J'ai sauté le pas et me suis offert un 350D :happybday
Du coup, en faisant un peu de recherche j'ai découvert ce site qui va sûrement m'être très utile pour progresser.

Alors voilà ma première question de newbie... je suis sûr que vous la connaissez déjà...
Quel(s) objo(s) pour accompagner mon boitier? :34:

Je fais à 90% des photos de famille, notamment des portraits de mes loulous, et pour le reste: paysages ou archi, quand je voyage, sorties...

J'ai repéré qques objectifs, sachant que j'ai un budget total de 400-500 euros:
-Le 18-125 de sigma, ou le 18-200 pour leur polyvalence.
-Le 50 f1,8 de canon, pour les portraits en intérieur.
-Le 18-50DC de sigma ou le 18-50f2,8 de sigma + le 55-200DC de sigma

Que penser des objos 28-135 ou 28-200 des différentes marques? Et le 55-200 de sigma?
Pour les portraits, je n'aime pas du tout les photos flashées, mais j'ai un peu peur que le 50mm me bride. Le 18-50f2,8 serait un bon compromis? mais du coup plus de télé car plus de sous

Que me conseillez vous? D'autres propositions?
Merci

[Manuman]

Bonjour à tous!

Ca y est. J'ai sauté le pas et me suis offert un 350D :happybday
Du coup, en faisant un peu de recherche j'ai découvert ce site qui va sûrement m'être très utile pour progresser.

Alors voilà ma première question de newbie... je suis sûr que vous la connaissez déjà...
Quel(s) objo(s) pour accompagner mon boitier? :34:

Je fais à 90% des photos de famille, notamment des portraits de mes loulous, et pour le reste: paysages ou archi, quand je voyage, sorties...

J'ai repéré qques objectifs, sachant que j'ai un budget total de 400-500 euros:
-Le 18-125 de sigma, ou le 18-200 pour leur polyvalence.
-Le 50 f1,8 de canon, pour les portraits en intérieur.
-Le 18-50DC de sigma ou le 18-50f2,8 de sigma + le 55-200DC de sigma

Que penser des objos 28-135 ou 28-200 des différentes marques? Et le 55-200 de sigma?
Pour les portraits, je n'aime pas du tout les photos flashées, mais j'ai un peu peur que le 50mm me bride. Le 18-50f2,8 serait un bon compromis? mais du coup plus de t?l? car plus de sous

Que me conseillez vous? D'autres propositions?
Merci

Ca dépend de ton utilisation.
Moi j'ai une utilisation semi pro de mon appareil, donc j'ai pris le tamron 28/75 qui s'en sort bien dans la majorité des circonstances (intérieur, extérieur, portrait, photos de rue), couplé au 18/55 du kit quand j'ai besoin d'un grand angle.
Et un 50mm, mais je m'en sers pas beaucoup.
Le 28/75 est en permanence monté sur mon appareil. Il est super lumineux, et à un très très bon piqué, tous les gens à qui je montre les photos sont bluffés par la qualité.

Mais le 18/125 peut etre un bon compromis si tu n'as pas trop de budget. Au pire tu rajoutes un bon flash ...Sigma 500DG ou un Canon 480EX.

[rva]

Bonjour,

Je me suis décidé à acheter mon premier reflex numérique.
Ce sera un Canon 350D

Par contre, je cale sur le choix des objectifs.

J'hésite entre:

boitier nu avec un sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC

ou

boitier nu avec zoom sigma 18-125 mm F3,5-5,6 DC

ou

kit càd avec objectif canon EF-S 18-55 II

J'y ajouterais un zoom sigma 70-300 APO F 4/5,6 APO MAC SUP II.

L'utilisation de mon appareil sera:

Photo en intérieur de ma jeune famille (intérieur sombre) + photo en extérieur + voyage + paysage + photos prise d'un avion (type cessna) + un petit peu de sport.

Je suis parfaitement amateur et pour le moment compte bien le rester. Je veux faire des photos en "bon père de famille"

Que me conseillez-vous? (tout en restant raisonnable dans les finances)
D'autres combinaisons?

Je trouvais le 18-200 pas mal car je ne devrais pas changer d'objectifs sans arrêt comme cela serait le cas avec l'autre combinaison. De plus, le fait de devoir changer de zoom fera peut-être que je sous employerais le 70-300. De plus j'ai lu ça et là qu'il y avait des risque de poussières à force de changer d'objectifs.


Merci d'avance,

Rva

[Fred08]

Salut rva et bienvenue sur le forum. Moi je choisirais 18-55 + 70-300 sigma, ou alors 18-125. J'estime que le 18-200 commence à faire perdre un poil trop de qualités sous prétexte de son range. Le 70-300 te sera utile pour les photos prises de l'avion et pour prendre aussi du sport en extérieur. La seule restriction que tu pourrais avoir concerne les photos de ta famille en intérieur. Tu devras utiliser le flash car les objectifs abordables sur le plan financier ont souvent une ouverture limitée. Mais il existe aussi chez canon pour une centaine d'euros le 50mm 1.8 qui permet la prise de photos sans flash en intérieur....avec une superbe qualité . Cette focale est idéale pour les portraits.

[gargouse]

Salut rva et bienvenue sur le forum. Moi je choisirais 18-55 + 70-300 sigma, ou alors 18-125. J'estime que le 18-200 commence à faire perdre un poil trop de qualités sous prétexte de son range.

bonjour,

sur quoi te bases tu pour dire ça?

les tests japonais ne semblaient pas aller vraiment dans ce sens pourtant

simple question, la réponse m'interessant

[gargouse]

bonjour,

sur quoi te bases tu pour dire ça?

les tests japonais ne semblaient pas aller vraiment dans ce sens pourtant

simple question, la réponse m'interessant

up, ça m'interesse :thumbup:

[Fred08]

bonjour,

sur quoi te bases tu pour dire ça?

les tests japonais ne semblaient pas aller vraiment dans ce sens pourtant

simple question, la réponse m'interessant

Sur les premiers témoignages du forum Dpreview par exemple....mais rien de bien concret, ne les ayant pas tester. J'ai reçu RP hier matin....et ils sont pas d'accord avec moi. Leur test du 18-200 est meilleur que 18-125 pour eux. Je reste perplexe et attends confirmation de CI et les retours d'expériende des utilisateurs. Mais si ça se confirme, c'est une bonne nouvelle pour tout le monde

[Panayotis]

Salut,

Ma copine ne veut pas entendre parler du numérique et s'est acheté le CANON Rebel Ti ou 300V argentique avec un objectif 28-105mm l'année dernière à Hawai
En cadeau, pour son anniverssaire, je lui ai offert le 70-300 Macro APO II (non sans raison!)
Quant à moi, je suis au S30 depuis 2002, et étant donné qu'il fatigue un peu, je vais opter pour un 350D

Ma question est quel objectif choisir sachant que je ne veux pas avoir à changer d'objecifs tout le tps! Et que j'ai tjrs apprécié le côté compact du S30 (peu d'encombrement)

Je cherche un objectif POLYVALENT à laisser "en permanence" branché sur le boitier
(un 70-300 étant suffisant pr nous 2...)

Je pense acheter le 350D en kit pq j'ai lu que c'était plus simple pr le revendre!
Et opter pr le Sigma 18-125...

Je ne compte pas mettre bp plus q 250euros dans l'objectif
Et le 28-75 f2,8 est à 350euros
Et le 18-50 f2,8 est à 450euros

L'association Kit 18-55+Sigma 18-125+Sigma 70-300 est elle Ok?

Je serais débutant en reflex, mes photos seront paysage essentiellement, interieur (peu de portrait & pas mal de scene de la vie quotidienne) et peut etre nuit (jusqu'à présent, j'ai tjrs était décu des photos de nuit prises avec un numérique 'comapct")

Merci de vos conseils

Stéphane

[rva]

Salut rva et bienvenue sur le forum.

Merci

Je crois que finalement je vais prendre le kit 350D avec l'objectif 18-55
Je vais d'abord me faire la main avec.

Ensuite j'irai sûrement vers un zoom sigma 70-300 APO F 4/5,6 APO MAC SUP II qui a l'air d'avoir bonne presse :thumbup:


Ce que je recherche aussi, c'est un bon objectif (qui ne coûte pas une fortune) pour prendre des photos à l'intérieur sans flash. On m'a parlé du 50 f1,8 mais vu que je dois faire x1,6 me voilà avec un 80mm. Que prendre pour rester vers 50mm? :34:

Merci beaucoup

Rva