Affichage des résultats 1 à 45 sur 698
Discussion: 350d + ?
Mode arborescent
-
19/07/2006, 03h59 #16Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
De mon point de vue, les petits capteurs ont de (très) beaux jours devant eux :
Envoyé par placitric
a) ils représentent des apn de moins en moins chers à produire et vendus en nbe croissant donc de + en + rentables à l'unité avec un coefficient Volume ;
b) les FF restent tjrs chers à produire donc à vendre et minoritaires vs les APS-C (j'ai le souvenir de Fred08 qui parlait je crois de 90% du CA Canon composé par les APS-C : 3x0D, x0D soit 5 boitiers, alors que le FF ne compte que 2 boitiers : 1Ds et 5D) ;
c) Canon investit en R&D : 17-55 f2.8 IS USM pour citer le fleuron qui ne restera pas un coup isolé ... Sigma, Tamron ont adopté l'APS-C et développent aussi bcp pour les APS-C et Canon n'est pas directeur du Marché : format adopté par le marché comme les PDF et PSD d'Adobe, le DOC de Microsoft, le GIF de Compuserve, etc.
d) les APS-C sont une gamme à part entière, au même titre que les 6x7 vs les 24x36 ; (AMHA)
e) il faudra encore plusieurs années pour trouver un 24x36 num. à 700€ soit le prix d'un 350D ;
f) tant que Nikon, Pentax et Sony n'auraont pas de 24x36 num. dans leur besace, Canon fera cavalier seul et donc Sigma, Tamron et Sony maintiendront un cap clair et fort sur les APS-C : dit autrement, imaginons que Canon arrete les APS-C, les canonistes perdront automatiquement Sigma, Tamron, Tokina qui continueront de faire des objos pour Nikon, Pentax et Sony ... Canon se retrouverait seul, mais les clients qui devront choisir entre s'aliéner à une marque/distributeur unique vs un choix de lentilles pour un même boitier, ça pourrait se transformer en hémorragie Canon au profit de Nikon ou Pentax ou Sony ...
... moi le 1er, car je n'achète pas Canon parce que c'est Canon, mais parce que c'est du bon matériel qui cadre avec mon budget et mes gouts : si j'ai le choix entre 24x36 = marque unique et APS-C = choix entre plusieurs fournisseurs, vers qui irais-je ? Facile à deviner : exit Canon !
Conclusion : le format APS-H est fini (tentative purement industrielle des 1D), mais si 24x36 est un format clé pour demain, il reste auj. très mal représenté (Canon seulement), et place donc l'APS-C en leader incontesté pour 2003-post 201x : mettez un x élevé
Quant aux Sigma, Tamron et Tokina, p.ex., leurs objos sont prévus pour les capteurs Canon (1.6x) mais aussi les Sony (1.5x) qui équipent Nikon et Sony, et capteur Pentax (1.5x aussi).
Dans l'histoire, si Canon arrête l'APS-C ils se retrouvent un peu isolés face aux concurrents qui eux n'ont pas (encore) de FF ... L'histoire du DAT vs le Mini-disc se répèterait, (comme celle du Betacam vs VHS) et on sait qu'il y a tjrs un perdant ... Le prochain en IT est le combat entre BlueRay et HDVD ... Une bataille qui laissera plusieurs millions de $ investis sur le côté car il y aura 1 seul vainqueur ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Eos 350d
Par Babeth dans le forum EOS 350DRéponses: 6Dernier message: 06/03/2007, 19h06 -
350D ou 20D
Par guann dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 16Dernier message: 06/09/2006, 18h21 -
Aux possesseurs du 350D : du 350D au 20D ?
Par PhB dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 38Dernier message: 26/01/2006, 14h44 -
350D + 17-85 IS.VS 28-135 IS
Par oggy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 78Dernier message: 01/06/2005, 09h12





