Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 698

Discussion: 350d + ?

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    50
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Bonjour,
    Et pourquoi pas un pack 3 qui tiens aussi dans ton budget (selon la cremerie )style :
    Tamron 17-55 2.8
    Canon 70-200 L f/4
    Canon 100 macro

  2. #2
    Membre Avatar de Ger@ld
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    62
    Messages
    708
    Boîtier
    Canon EOS Digital
    Objectif(s)
    17-40

    Par défaut

    ne te precipites pas

    tu presentes 2 pack, l un du 12 au 300 ; l autre du 17 au 200
    Pourquoi veux tu aller vite... commence par un transtandard ( le 28-75 est tres bien) fait des photo, ensuite tu peux completer en fonction de tes besoins , ou grand angle ou tele

    Et il y a assez de participant et de test sur le forum pour avoir des exemples et choisir ce dont tu as vraiment besoin

  3. #3
    Membre Avatar de PHY
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    bretagne
    Messages
    1 436
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    EF & EF-S

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ger@ld
    ne te precipites pas

    tu presentes 2 pack, l un du 12 au 300 ; l autre du 17 au 200
    Pourquoi veux tu aller vite... commence par un transtandard ( le 28-75 est tres bien) fait des photo, ensuite tu peux completer en fonction de tes besoins , ou grand angle ou tele
    D'accord sur l'aspect ne pas se précipiter. Par contre, le 28-75 n'est pas un trans standard sur APS-C et n'avoir qu'un 28-75 n'est pas un bon conseil car il te manque clairement un grand angle. D'où ma suggestion pour un 17-50F2.8.

    P.S.
    Sympa ton site

  4. #4
    Membre
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    paris
    Âge
    49
    Messages
    5
    Boîtier
    350d

    Par défaut

    Merci pour vos réponses!

    Effectivement Helios la solution que tu proposes est pas mal vu ce que je viens de lire sur le tamron 17-50 2.8... Sauf pour l'objectif macro, je pense faire de la proxy pour commencer (merci micke71) et garder l'argent économisé pour un flash (430ex).

    Pour le télé la différence de prix (environ 150euros) vaut elle le coup entre les canon 70-300 is et 70-200L?

  5. #5
    Membre Avatar de JeFf
    Inscription
    août 2005
    Localisation
    Liège
    Âge
    39
    Messages
    348
    Boîtier
    EOS 20D
    Objectif(s)
    70-200 f/4 L 50 mm f/1.8 EFS 18-55

    Par défaut

    Pour fait un peu de macro a moindre cout, je te conseille d'acheter des bagues Kenko, en addition de ton 50mm f/1.8, ca donnera d'assez bon résultats

    Tu les trouvera a 80€ ici :

    http://www.hk-digi.com/index.php?mai...roducts_id=316

  6. #6
    Membre
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    paris
    Âge
    49
    Messages
    5
    Boîtier
    350d

    Par défaut

    merci JeFf
    je ne vois pas comment ca marche mais ca a l'avantage de pas être trop cher si le résultat se rapproche de la macro...

    je vais répondre un peu tout seul à ma question précédente je viens de m'apercevoir que le 17-50 et le 70-200L ont le même diamètre de filtrage donc économie pour l'achat de filtres, est-ce un avantage recevable?
    D'ailleurs que mettriez vous comme filtre? A ce que j'ai compris le filtre UV n'est pas indispensable (mais utile pour protection de la lentille), le filtre polarisant doit être circulaire et de faible épaisseur. Quelle marque choisir, hoya B+W?

    Je sais ca fait beaucoup de questions...

  7. #7
    Membre Avatar de evanec
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    78
    Âge
    56
    Messages
    148
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    6

    Par défaut

    Personnellement, j'utilise des filtre Hoya UV HMC sur mes objectifs. Juste comme protection physique.
    J'ai revendu un polarisant dont je ne me servais plus.
    Si c'est pour saturer les couleurs, tu peux le faire en post traitement dans photoshop par exemple. Le résultat est assez proche, par contre si tu veux supprimer des reflets sur de l'eau, vitres, surfaces brillantes, le polarisant reste indispensable.
    Mais penses qu'un polarisant te bouffe 1 à 2 diaph.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Eos 350d
    Par Babeth dans le forum EOS 350D
    Réponses: 6
    Dernier message: 06/03/2007, 19h06
  2. 350D ou 20D
    Par guann dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 16
    Dernier message: 06/09/2006, 18h21
  3. Aux possesseurs du 350D : du 350D au 20D ?
    Par PhB dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 38
    Dernier message: 26/01/2006, 14h44
  4. 350D + 17-85 IS.VS 28-135 IS
    Par oggy dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 78
    Dernier message: 01/06/2005, 09h12

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h39.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com