Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 698

Discussion: 350d + ?

Vue hybride

  1. #1
    Nouvel utilisateur Avatar de Velk
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    trhrhr
    Âge
    38
    Messages
    263
    Boîtier
    gfzf

    Par défaut

    Finalement je vais me contenter du très correct 18-55 II à 50€ (6 fois moins cher) qui sera amplement suffisant pour mes débuts en la matière. Merci de votre aide en tout cas.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Montréal
    Âge
    52
    Messages
    93
    Boîtier
    Canon 7D / 350D / G7 / S90, Leica R7
    Objectif(s)
    40 f/2.8 STM, 50 f/1.4 USM, 18-55 f/3.5-5.6 II USM, 17-85 IS USM, 70-200 f/4 L USM

    Smile

    Bonjour,

    En fait, tout dépend si tu as déjà acheté le boiter ou non. Si c'est les cas et que tu as déjà le 18-55, ba il est vrai que depenser pour avoir un nouvel objectif avec un gros recouvrement de focale c'est pas top !

    Un problème méconnus avec le 18-55, c'est justement sa focale, il n'y a, à l'heure actuelle, pas de "bonne" optique qui puisse le completer sans trop de recouvrement. Il y a le 55-200 me direz vous, mais bon on reste dans le tout début de la gamme ( ce qui n'empêche pas de faire des photo ).

    Apres, si le 55-200 te conviens, que tu ne souhaites pas investir dans les optiques, il y a le kit 350D + 18-55 + 55-200 + grip, imbattable au niveau prix, tu y ajoutes le 50mm f/1.8 à 100 euros et le tour est joué.
    Va voir les kits sur www.magma.fr ( site web + boutique à paris ) pour voir ce qui se fait.

    La question essentielle serait plutot de savoir ce que tu gagnes avec de "meilleurs" optique, non ? Là il te suffit de prendre n'importe quel magasine photo pour que les termes suivant soit parlant :
    - le piqué ( ie netteté de l'image )
    - le vignettage ( assombrissement des bords )
    - la distorsion ( comme son nom l'indique distrosion de l'image aux foacles extrême )
    - le bokhet ( qualité du flou )
    Ensuite c'est plutôt de la souplesse d'utilisation :
    - qualité de la bague de zoom
    - qualité de la bague de mise au point
    - presence d'une bague de mise au point ( inexistante sur les 18-55 et 55-200 je crois )
    - qualité de contruction de l'objectif ( métal contre plastique => solidité )
    - indication sur l'objectif ( profondeur de champs par ex )
    - encombrement ( quoiqu'en général le poids soit guise de qualité )
    enfin de qui fait parfois le prix de l'objectif :
    - une grande ouverture
    - présence d'un Moteur Ultra Sonique USM ( mise au point bien plus rapide )
    - présence de Stabilisation d'Image IS ( permet de corriger le flou de bougé issu du photographe, fait gagner quelques diaph )
    - mise au point interne ( la bague frontale ne "tourne" pas pendant la mise au point : utile pour l'utilisation de filtre degradé )
    - capacité Macro ( grandissement )
    - la retouche manuelle du point : ie la possibilité, une fois l'autofocus ayant fait sa mise au point, de pouvoir ajuster soit même la MAP manuellement

    Voila, je n'ai surement pas fait le tour de la question, mais cela te donne une idée générale de ce qu'apporte un objectif dit "de qualité".

    C'est pour cela que même si cela coute 6 fois plus cher, et que n'a encore rien acheté, je pense que l'effort financier en vaut vraimment la peine. Et puis, ce n'est pas réellement 6 fois plus cher si tu prends le kit avec le grip.
    Mine re rien, un equivalent 24x36 qui couvre le 28-135mm, avec un vrai USM, l'IS et la retouche manuelle du point.

    Mais bon ...

    A la limite, essaye alors de prendre le 18-55 II USM, on le trouve difficilement mais il possède l'USM.

    Voila

  3. #3
    Nouvel utilisateur Avatar de Velk
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    trhrhr
    Âge
    38
    Messages
    263
    Boîtier
    gfzf

    Par défaut

    Je ne trouve pas le kit dont tu parles.

    http://www.magma.fr/index.php?module...liste&cid=1007

    Entre un 18-55 II et un Sigma 17-70, 18-50 ou Tamron 18-50 il y a une différence de prix absolument énorme qui n'est pas, à mes yeux, justifiée. J'ai vu des photos absolument magnifiques prises avec cet optique moyenne que bien des photographes, même avec leur objo dernier cri, ne sauront capturer.

    Je serai prêt à acheter un transtandard aux alentours de 200€ mais après ça devient difficile et il n'y a rien pour ce prix là de "bien" mieux que le 18-55 II. Il faut passer directement à 300.

    Il y a un kit intéressant chez Technikdirect (allemand très fiable) où l'on trouve me Sigma 17-70+350D à 899€ fdp compris... mais j'hésite tout de même encore et ai l'impression qu'en fin de compte l'objectif du Kit me conviendra.
    Dernière modification par Velk ; 28/05/2006 à 14h07.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Montréal
    Âge
    52
    Messages
    93
    Boîtier
    Canon 7D / 350D / G7 / S90, Leica R7
    Objectif(s)
    40 f/2.8 STM, 50 f/1.4 USM, 18-55 f/3.5-5.6 II USM, 17-85 IS USM, 70-200 f/4 L USM

    Smile

    Bonjour,

    Ba puisque tu n'es pas contre les site allemand, va directement chez AC-FOTO, aussi très fiable.

    C'est ici et tu y trouveras :
    - le EOS 350D seul pour 666 euros
    - le kit EOS 350D + 18-55 pour 729 euros
    - le kit EOS 350D + 18-55 + 55-200 + Bg-e3 ( le grip ) pour 999 euros, par contre sans autre precision, il s'agit peut être du 18-55 I ( et non II )
    - le kit EOS 350D + 17-85 IS USM + Bg-e3 pour 1.279 euros
    ajoutes y 20 euros de frais de port.

    Pour le choix du budget, il est vrai qu'il faut s'avoir s'arreter et ainsi se fixer les limites à sa passion / hobby.

    Mon seul propos depuis le début est le suivant :

    - si la photo est pour toi un passe temps parmit d'autres, et que ton orientation vers les reflex suit la logique du marché, c'est à dire que quitte à investir plus de 1000 euros, autant investir dans un reflex plutot qu'un bridge, alors le 18-55 et le 55-200 te suffirons amplement, tu ne benificieras certe pas des petit truc qu'offrent les objectif "amateur pro / pro", mais cela ne devrait pas te gêner.

    - si par contre la photo est un veritable hobby où tu t'y investis, voir une passion, quitte à investir, autant que cela soit pour longtemps. Et là, il est preferable de se passer d'un zoom pendant un ecertain temps ( jusqu'a ce que tu puisses t'en offrir un ) afin de commencer d'ore et déjà ton pacr d'objectif.

    Car si tu fais partis de la seconde catégorie, mieux vaut avoir un seul objectif de qualité à 400/600 euros que deux/trois objectifs d'entré de gamme pour le même prix, quitte à ce passer d'un zoom pour commencer.

    Car toujours si tu fais partis de la seconde categorie, tu seras par la suite dégouté d'avoir investi 400/600 euros ( justement le prix de l'objectif qui te plairait bien maintenant ) dans des objectifs si "basique", un 55-200 ne peut pas soutenir la comparaison d'un 70-200 f/4 L USM, en terme de qualité d'image et surtout de velocité.

    Mais pour un simple amateur, le 18-55 couplé au 55-200 feront merveille, seul l'USM dans ce cas peut représenter un net progres pour un amateur puisqu'il influence directement la rapidité de l'autofocus, c'est à dire le temps que mettra l'appareil à faire sa mise au point.

    Dans la ligne "budget" chez canon tu as aussi le 50mm f/1.8, un object fixe ultra lumineux à 100 euros, il est réputé d'excellente qualité optique. Son frère 50mm f/1.4 est 3 fois plus cher pour la même qualité optique, avec quelques rafinement "pro".
    Ce genre d'optique est idéale pour le portrait ( devien un eq 24x36 86mm ) , ultra lumineux ( donc des fond flou superbes ) et pour toute photo sans flash ( musée par exemple )

    Dans le même ordre d'idée, et là je transgresse tout loi du canoniste, mais sur ac-foto, il y a aussi un kit nikon qui semble valoir le coup : le D70s + AF-S DX 18-70 + une carte 1Go pour 1.049 euros, sachant que le 18-70 de nikon est reputé excellent.

    Voila
    Dernière modification par alarane ; 28/05/2006 à 21h32.

  5. #5
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Citation Envoyé par Velk
    Je ne trouve pas le kit dont tu parles.

    http://www.magma.fr/index.php?module...liste&cid=1007

    Entre un 18-55 II et un Sigma 17-70, 18-50 ou Tamron 18-50 il y a une différence de prix absolument énorme qui n'est pas, à mes yeux, justifiée. J'ai vu des photos absolument magnifiques prises avec cet optique moyenne que bien des photographes, même avec leur objo dernier cri, ne sauront capturer.

    Je serai prêt à acheter un transtandard aux alentours de 200€ mais après ça devient difficile et il n'y a rien pour ce prix là de "bien" mieux que le 18-55 II. Il faut passer directement à 300.

    Il y a un kit intéressant chez Technikdirect (allemand très fiable) où l'on trouve me Sigma 17-70+350D à 899€ fdp compris... mais j'hésite tout de même encore et ai l'impression qu'en fin de compte l'objectif du Kit me conviendra.
    Le 17-70 a 2 avantages :
    - un range plus étendu que le 18-55 : 5 degrés d'écart ds la tranche 55-70mm ;
    - il ouvre davantage en bas (1/2 diaph) et en haut de focale (1 diaph:f4.5 à 70mm vs f5.6 à 55mm)

  6. #6
    Nouvel utilisateur Avatar de Velk
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    trhrhr
    Âge
    38
    Messages
    263
    Boîtier
    gfzf

    Par défaut

    J'ai acheté le Kit qui je dois le dire me conviens vraiment bien pour le moment. Oui je compte me lancer dans LA photo, j'ouvre mon site, ai commandé des bouquins sur Photoshop CS2 et le 350D, compte acheter des filtres, ma CM et la housse arrivent.

    Seulement tout à un prix.

    Merci en tout cas à tous pour vôtre aide. :clap:

  7. #7
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    51
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Velk
    J'ai acheté le Kit qui je dois le dire me conviens vraiment bien pour le moment. Oui je compte me lancer dans LA photo, j'ouvre mon site, ai commandé des bouquins sur Photoshop CS2 et le 350D, compte acheter des filtres, ma CM et la housse arrivent.

    Seulement tout à un prix.

    Merci en tout cas à tous pour vôtre aide. :clap:
    Content pour toi :clap_1:
    Maintenant y a plus qu'à !!
    A très vite pour les 1eres photos j'espere

  8. #8
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Montréal
    Âge
    52
    Messages
    93
    Boîtier
    Canon 7D / 350D / G7 / S90, Leica R7
    Objectif(s)
    40 f/2.8 STM, 50 f/1.4 USM, 18-55 f/3.5-5.6 II USM, 17-85 IS USM, 70-200 f/4 L USM

    Smile

    Bonjour,

    Oui, tu as parfaitement raison, tout a un prix et le mieux et de se fixer le budget en premier ... et de s'y tenir.

    Quel kit as tu finalement pris ? le 350D + 18-55 + 55-200 + grip ?

    Pour les bouquins, "Maitriser le canon EOS 350D" de Vincent Luc est génial.

    Pour les filtres, je te conseille d'équiper au plus vite tes objectifs de filtre UV afin de les proteger, oublie le filtre polarisant, apparament 350D et ce genre de filtre ne font pas bon menage.

    Le pare soleil de tes objectifs peut être aussi un achat utile.

    Et bonnes photos !

  9. #9
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    51
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par alarane
    Pour les bouquins, "Maitriser le canon EOS 350D" de Vincent Luc est génial.
    +1 c'est un très bon investissement :thumbup:

    Citation Envoyé par alarane
    oublie le filtre polarisant, apparament 350D et ce genre de filtre ne font pas bon menage.
    Pourquoi ça ?? L'important est de monter un polarisant circulaire, et pas de soucis. En tout cas moi je n'ai jamais rencontré de problème, de quoi veux tu parler exactement ?

    Citation Envoyé par alarane
    Le pare soleil de tes objectifs peut être aussi un achat utile.
    et +1 effectivement :thumbup:

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Eos 350d
    Par Babeth dans le forum EOS 350D
    Réponses: 6
    Dernier message: 06/03/2007, 19h06
  2. 350D ou 20D
    Par guann dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 16
    Dernier message: 06/09/2006, 18h21
  3. Aux possesseurs du 350D : du 350D au 20D ?
    Par PhB dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 38
    Dernier message: 26/01/2006, 14h44
  4. 350D + 17-85 IS.VS 28-135 IS
    Par oggy dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 78
    Dernier message: 01/06/2005, 09h12

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h04.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com