Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 698

Discussion: 350d + ?

Mode arborescent

  1. #11
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par rui
    C'est une bonne remarque, qui est en partie vrai. Mais elle ne me suffit pas. Par exemple :
    1) Combien de personne ont acheté un Olympus pour son système anti-poussière, au détriment bien sur des Canikon ? Sûrement pas des masses...
    2) Pourquoi (la vraie raison) Nikon ne fait-il pas de FF ? Parce qu'un capteur CCD en 24*36 est trop cher et difficile à fabriquer (à ce jour), par rapport au concurrent. Et non pas par pur idéologie...
    Au faite, pour Sigma, tu me l’apprends :blink:
    Pour la 1, tout simplement a cause du rouleau compresseur marketing Canikon,le choix des optiques, la continuité de la marque alors qu'olympus s'est plus ou moins égaré avec des boitiers + ou - réussis etc... Quand on voit le bourrage de crâne que font les fabricants avec moults détails et gadgets inutiles mais flatteurs et peu couteux a produire (à quand un mode scène "belle mère" qui la rend belle et sympa, non là je rêve!!)

    Pour la 2, tout simplement parce que Nikon ne fabrique pas de capteur et qu'elle dépend de Sony pour cela! il sera d'ailleurs intéressant de savoir ce que va devenir l'accord Nikon/Sony quand la gamme de reflex Sony va sortir (notamment avec le capteur 10 MP). Comme la volonté affichée de Sony d'avoir 25 % de part de marché d'ici 5 ans, la bataille va être rude !

    Sigma utilise a capteur Foévon, protégé par une simple vitre, en cas de poussière sur celle ci, un coup de soufflette et hop! pas de risque d'électricité statique qui colle les poussières, la vitre est indépendante de capteur et donc non "chargée".
    Dernière modification par canon-passion ; 22/05/2006 à 14h31.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Eos 350d
    Par Babeth dans le forum EOS 350D
    Réponses: 6
    Dernier message: 06/03/2007, 19h06
  2. 350D ou 20D
    Par guann dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 16
    Dernier message: 06/09/2006, 18h21
  3. Aux possesseurs du 350D : du 350D au 20D ?
    Par PhB dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 38
    Dernier message: 26/01/2006, 14h44
  4. 350D + 17-85 IS.VS 28-135 IS
    Par oggy dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 78
    Dernier message: 01/06/2005, 09h12

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h24.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com