350d + ?

[Mael]

bon, j'ai fait mon choix...c'est super difficile :34:
Je suis tes conseils PhB.

je vais donc prendre le 18/200 sigma, et le 50/1,8 suivra bientôt.
le 18/200 est plus pratique pour débuter en reflex que le couple 17/70 + 70/300.
De plus il est parfait pour les voyages et rando. Et avec 8,2 MP, on peut se permettre de recadrer à l'écran... et je ne vais pas faire des tirages A3 tout de suite.
et le porte-monaie est aussi satisfait ! :thumbup:

Merci pour vos conseils et ce forum riche en infos ! :clap:

[PhB]

Tu ne devrais pas etre déçu par ce choix, parce que :
1) bcp ont débuté (et utilisent) le 18-200 ;
2) qd tu maitriseras le couple boitier + objo, tu auras pris qq centaines de clichés et tu auras une idée bcp plus précise de tes gouts, priorités, etc. Donc ta wish list deviendra vite précise ...
3) si le 18-200 ne te convient pas (ce qui peut arriver si ton niveau de photo grimpe tvite), tu peux le revendre (il y a de la demande) ou le garder comme objo de secours (SAV, etc.). Dans tous les cas, tu gagnes, puisque pdt que tu fais des photos avec, tu mets des sous de coté et Canon, Sigma et Tamron te préparent de nvx objos ...

Enfin, quant au 70-300, tout ce que tu auras appris d'ici l'été avec le 18-200 sera transférable, et tu verras que 2 objos ayant une focale commune (ex. 50 et 18-200) n'ont pas le même usage ... La focale est une caractéristique parmi plusieurs autres.

[Dzimages]

je me permets en ce qui concerne le 18/200 sigma, je revends le mien encore sous garantie.....peu servi.

[Mael]

tu n'en es pas satisfait ?

[Dzimages]

Non, pas du tout, c'est que je recherchais un objectif plus lumineux.

[PhB]

En effet, la luminosité est la limite ppale du 18-200 : f3.5 à 18mm et f6.3 à 200mm ... Pour l'extérieur clair (du lever au coucher du soleil), ça va bien, mais le soir (soleil couchant, certaines lumières d'automne, sous-bois et j'en passe), la limite devient contrainte ... Il faut alors du f2.8 idéalement, mais le prix n'est plus le même

- le Tamron 28-75 f2.8 constant fait le meme prix que le 18-200 (320-330€), mais son range plus étroit (bas et haut de focales) le destine à des utilisateurs ayant deja identifié leur usage. Il est d'ailleurs souvent complété en bas et/ou en haut, genre Sigma 70-200 f2.8 constant (900€ et/ou 10-22 (690€) des objos comme ça ;

- en range large, le 18-200 est le seul à offrir une telle souplesse : idéal pour explorer ses préférences ...

[Dzimages]

Oui, cela je l'ai bien vérifié et je suis heureuse de vos conseils. J'ai eu un petit doute avec mon tamron mais comme je l'ai expliqué ds mes précédents messages mon boitier a un soucis, il est reparti en sav. Pour le tamron j'ai pu l'essayer sur un boitier du magasin et je suis contente de mon investissement.........c'est très intéressant ce 2,8
Vos conseils m'ont bien guidés.