350D + 17-85 IS.VS 28-135 IS

[PaulDominique54]

Bonjour,
J'?tais dans le m?me cas il y a quelques moi, J'avais alors le 28-135 sur mon 500N. Je suis pass? au 20D en gardant le 28-135 parce que la plage me paraissait int?ressante (eq. 50-200, stabilis? en plus.)
Je me suis tr?s vite rendu ? l'?vidence, un vrai grand angle me manquait.
En m?me temps j'avais envie d'un grand angle plus accentu? que les 28mm que j'utilisais pr?c?dement. D'o? l'achat du 10-22mm que j'adore. :thumbup:
Au final, je suis tr?s satisfait, une petite contrainte de changement d'objo mais je pr?fere les r?sultats.
Je pense par la suite, beaucoup plus tard, ajouter un 17-40mmL ou un 24-70mmL pour une question de qualit? et je jugerai ? ce moment l? si je garde le 28-135mm.
De fa?on g?n?rale, je n'aime pas me d?faire d'un objo parce que chacun d'eux ? ses point fort, pour moi le 28-135mm sur 20D offre des possibilit? tr?s int?ressante en reportage ou pour utiliser lors d'un mariage par exemple avec la possibilit? de faire discretement de beau partraits.
Mon conseil: faire un essai...
Voil?, voil?, l'exp?rience d'un nouveau membre. :goodluck:

[TransFXB]

Pareil que pauldominique54 :

j'ai un 10-22 qui compl?te le 28-135 qui compl?te le 135-400.

changer d'objo est contraigant, mais dans la plupart des cas, le 28-135 le fait ? lui tout seul.

TransFXB

[Campio]

Salut oggy,

le choix d'un objectif depend de tes besoins, j'ai le 28-135 et moi je m'en sers assez souvent, c'est sur que d'autre ne s'en servirais pratiquement pas, moi a ta place je prendrais un zoom GA genre 10-22 ou 17-40 et je garderais le 28-135, mais encore une fois ?a depend de tes besoins, en plus l'ecart de prix des GA par rapport au 17-85 n'est pas important a toi de voir

A+

[oggy]

:clap_1: :clap_1:
merci a tous de vos reponses,
ca me permet d'avoir une bonne idee sur l'avenir de mon 28-135.
A+ will :thumbup:

[geraldb]

Bonsoir,
Pensant au couple Canon 10/22 / 28/135, j'ai un 350D Kit,
pensez-vous que le Canon 28/135 est aussi piqu? que le
17/85. Ou pourrais-je voir des clich?s...

Merci ?rald

[Xeryus]

Le 28-135 est assez r?put? sur le Net, y compris dans la base photozone.de (qualifi? de "good"). Le 17-85 est test? dans le dernier CI et est un excellent objectif au-del? de f/5.6. Apr?s, la plage du 17-85 est quand m?me tr?s pratique car elle n'oblige pas ? changer d'objo ? tout bout de champ. D'autre part, je ne sais pas ? quel point la conception plus r?cente du 17-85 joue sur ses qualit?s finales (optique? USM? etc...)

[geraldb]

Pour ceux qui lisent l'anglais, les traductions auto sont p?nibles (Reverso)

http://www.the-digital-picture.com/G...-USM-Lens.aspx

http://www.the-digital-picture.com/G...-USM-Lens.aspx

[ger@rd]

Voici un comparatif Canon 17-85 Sigma 18-125 http://www.pbase.com/franklin/canon_sigma

Tig?g