Je suis l'heureux possesseur d'un 350D avec plusieurs objectifs (20mm /f1.8 Sigma et 50mm f/1.8 pour les photos de spectacles, 75-300 IS USM pour l'animalier, 17-85 IS USM pour "le reste"), le 17-85 est donc de loin l'objectif que j'utilise le plus souvent.

Comme beaucoup j'imagine, je compte passer au 40D d'ici qq mois, mais je me demande si c'est bien raisonable de le faire en conservant le 17-85? Je ne suis pas gené par la forte distortion 17mm, mais l'apparition de franges violettes dans bcp de circonstances (surtout dans les contre-jours) me gonfle de plus en plus...

Tout ca pour dire que je me demande si c'est bien sage d'envisager d'abord le remplacement du boitier ou s'il est franchement plus raisonable(indispensable?) de remplacer le 17-85 par un 17-55 f/2.8 d'abord?

Des opinions/suggestions?