Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: 35 ou 50 mm ?
Vue hybride
-
10/01/2021, 01h08 #1Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 48
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
(Test sur 3 modeles neufs..)
Envoyé par Minajo
- MAP inconsistante sur sujet fixe (faire 3 photos pour assurer la prise)
- Obligé d'utiliser uniquement le collimateur centrale (que l'on calibrera longuement avec les outils adequates)
- Inutilisable en prise dynamique
Biensur ces problèmes ne se constatent que sur les reflex Canon
Actuellement j'utilise le Sigma 35 dans 60% des cas sur mon hybride, fiable dans la MAP, le rendu est top, proche du canon 35 Version 1 (en attenant une version RF).
Mais pour les possesseur de Reflex, je conseille le Canon 35 L 1.4 ou encore le EF 35 F2 IS.
-
10/01/2021, 17h36 #2Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france (64)
- Âge
- 52
- Messages
- 315
- Boîtier
- eos R6
- Objectif(s)
- Sigma ART 35 F1.4/ EF 50 1.8 STM /EF 85 F1.8/ EF 24-70F4L. /EF 70-200f4L non IS
Pas de bol ? Envoyé par ptitrazounet
(Test sur 3 modeles neufs..)
- MAP inconsistante sur sujet fixe (faire 3 photos pour assurer la prise)
- Obligé d'utiliser uniquement le collimateur centrale (que l'on calibrera longuement avec les outils adequates)
- Inutilisable en prise dynamique
Biensur ces problèmes ne se constatent que sur les reflex Canon
Actuellement j'utilise le Sigma 35 dans 60% des cas sur mon hybride, fiable dans la MAP, le rendu est top, proche du canon 35 Version 1 (en attenant une version RF).
Mais pour les possesseur de Reflex, je conseille le Canon 35 L 1.4 ou encore le EF 35 F2 IS.
Sur reflexe 6D c'est nickel dès f1.4 sur collimateur central. Aucune différence avec mes canon
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
