35 mm, 85m ou 100 m ?

[alexandret]

Oui, la réponse est de ton coté : que veux tu faire de plus ou de mieux, ressens-tu un manque sur le terrain ?

Si ton zoom Sigma te convient pour la photo généraliste, pourquoi pas un fix standard pour sortir léger, et ainsi mettre à profit la relative compacité du 6D : 35mm, 50mm (peut-être attendre un éventuel remplaçant) et dans le cas le 40 pancake.

Mais ce système compact rentrera sans doute en concurrence pour ce usage avec ton système FUji X avec son équivalent 50.

Si tu fais un peu de portrait, la question se pose moins, et une grande ouverture te servira sur un télé court (85, 135mm).

Pour pas très cher, tu peux acheter le 40 et un 85 f:1.8 (ou le 100). ça te fera un fourre-tout léger et de qualité.

[Platier]

En fait, à la base je pense à une focale fixe lumineuse (performante sous f2.8) qui viendrait dans un petit fourre-tout quand j'ai besoin du reflex (réactivité, le fuji c'est pas encore ça...) et que je n'ai pas envie de prendre le 70-300L pour rester léger. Donc c'est vrai que le 85 voire le 85+40 c'est peut être une bonne solution, bien qu'en additionnant les tarifs nous sommes pas loin du 100L macro (superbe en portrait apparemment).

Et d'un autre coté,juste le 35 (1.4) et j'ai besoin de rien d'autre...