35 mm 1.4 versus 16-35

[jeje14]

ose .............
pour le BF/FF eh bien j'ai plusieurs L et un 7D et tout est repartis au SAV le 17-55 IS, le 135 L et le 70-200 car MR à +7/+8 donc surement le boitier malgré déjà un 1er passage 2 ans au par avant et surtout un 24 L II tout neuf avec des MR à +20 donc les BF/FF sigma je m'en fou si il est bon.
mais par contre en cas de soucis c'est beaucoup plus simple de faire régler boitier et objo si même marque.

jéjé

[Thomas Anderson]

ose .............
pour le BF/FF eh bien j'ai plusieurs L et un 7D et tout est repartis au SAV le 17-55 IS, le 135 L et le 70-200 car MR à +7/+8 donc surement le boitier malgré déjà un 1er passage 2 ans au par avant et surtout un 24 L II tout neuf avec des MR à +20 donc les BF/FF sigma je m'en fou si il est bon.
mais par contre en cas de soucis c'est beaucoup plus simple de faire régler boitier et objo si même marque.

jéjé

Oui, mais si je ne m'abuse, tu avais du faire caler le tirage mécanique et la planéité du capteur, donc et tu le dis toi même, c'est du à ton boitier.

Chacun de nous est un cas particulier. J'ai trois boîtiers, un sans MR et les deux autres avec la fonction carrément désactivée, sur off donc, encore plus drastique et efficace que sur 0.

Je ne veux pas de MR, entendre, y avoir recours et non, ne pas en disposer sur le boîtier, car je considère que c'est un pis-aller, voire un emplâtre sur jambe de bois. C'est à la base prévu pour compenser un accident sur le terrain ou les multis sur gros télés, pas pour résoudre des problèmes d'appairage. De plus, il faut que ce soit valable et efficace pour toutes les distances de mise au point. J'aimerais bien que Silver_dot ou Canon-passion passent par là pour que ce soit quelqu'un de plus reconnu que moi qui fasse cette salutaire et nécessaire clarification...

Je ne juge pas ceux qui en appliquent, je défends juste l'idée que ce n'est pas forcément pertinent, ni acceptable et que la position qui consiste à exiger un calage parfait sans MR, n'est pas plus sotte que les autres et parfaitement admissible également.

Je ne parlerai pas des cailloux qui fonctionnent à peu près correctement sur un 50D et pas du tout sur un 7D, comprendre qui ne survivent pas aux changements de boîtier, alors que tout le reste du sac si...

Pas envie de relancer les débats, juste que l'on me reconnaisse le même droit qu'aux autres d'exposer mon avis, issu de mes expériences.

Bref, merci pour ton post, qui me permet de rebondir sur certains points.