35-350 erreur 101

[Clément M]

Bonjour,

Mon 35-350 3,5-5,6 affiche la fâcheuse erreur 101 de manière aléatoire. J'arrive encore à prendre quelques clichés mais 1 fois sur 2 l'objectif se bloque et l'erreur 101 s'affiche.

J'ai cru comprendre que cet objectif n'était plus réparable par Canon pour l'AF. Ça comprend aussi les raisons de cette erreur 101?
Sinon vous avez des adresses (Paris) pour une réparation ?

Merci pour vos réponses!
Clement

[JPdsfr]

--

[JPdsfr]

Erreur 101 ? ............ ou plutot 01 ?

Si c'est le cas la provenance en est certainement le diaphragme (sa nappe de liaison en particulier), pour tester optique af off, boitier mode AV f/22 et tu mitraille avec la touche de profondeur de champ a plusieurs positions de la pompe.

J'ai cru comprendre que cet objectif n'était plus réparable par Canon pour l'AF

Malheureusement pour tout .......... tenter sa chance avec des ateliers generalistes

[Clément M]

En effet erreur 01... A la deniers tentative le diaphragme est resté coincé à f22. Sinon vous avez des adresses pour des ateliers généralistes pas trop mal ?

[myralisa]

Cela dépend de ta région?
Photo St pîerre à Nantes , un atelier de réparation et vente de matériel argentique . C'est là que j'irai si mon 35/350 tombe en panne pour l'instant pas de problème...

[Clément M]

Idéalement j'aurais plutôt cherché un réparateur à paris ou dans les régions limitrophes.
Je vais quand même appeler à nantes au cas ou ils gèrent les réparations à distance...

[JPdsfr]

Photo St pîerre à Nantes

Heu ........ ils ne font pas ces optique modernes , la dernière fois que j'y suis allé il a fallu nettoyer les toiles d'araignées.

A Nantes tu a photo-cine-rep qui a tres bonne réputation, NicoRep a Bordeaux mais lui aussi plus spécialisé dans les vieux tracassins, le problème de Paris est que tu a Vilma et Canon, je ne pense pas qu'il y ai beaucoup d’indépendants (quoique ).

[Clément M]

C'est difficile a comprendre : j'appelle vilma qui me dit que les pièces ne sont plus dispo depuis 2011. C'est si spécifique que ça des pièces d'objo ? Si c'est une nappe foutu ça doit bien se trouver quelque part non ?

[geo18]

Ce genre d'objectif n'as pas été vendu en grand nombre, la nappe, si c'est elle, ne doit pas être. courante.

[JPdsfr]

C'est difficile a comprendre : j'appelle vilma qui me dit que les pièces ne sont plus dispo depuis 2011. C'est si spécifique que ça des pièces d'objo ? Si c'est une nappe foutu ça doit bien se trouver quelque part non ?

Une optique c'est 100 a 200 références, le stock a un cout considérable, quand le stock est épuisé et qu'il faut relancer une fab c'est encore pire, si maintenant avec les machine numérique il est encore facile de faire d'autres choses imagine pour le lentilles la difficulté. J'ai fais de la réparation d'avion ancien c'est une galère pas possible ...... et des couts en proportions.

Bref si le stockage coute une fortune au constructeur, le remplacement d'une optique irréparable lui en rapporte ....... les comptables n'ont pas trop a réfléchir sur ce dilemme . Donc Canon se content e du minimum vital en garantissant soit la dispo des pieces, soit une prise en charge du remplacement des optiques pendant une durée egale a 7 ans après la fin de commercialisation de l'optique. Pour la tienne cela fait 10 ans que le 28-300 est sorti, soit bien un arret du suivi en 2011.


Imagine un peu le guz qui a un des tres rares 1200mm sur les bras

Ce genre d'objectif n'as pas été vendu en grand nombre, la nappe, si c'est elle, ne doit pas être. courante.

Toujours possible de bidouiller un modèle similaire ou d'en refaire une .......... mais le cout de la MO va vite dépasser la valeur vénale de l'appareil.