30D + 85mm f1.8 photo portrait

[Mistanobr]

Salut,

le 85 f/1,8 mou ? Ben dis donc, je ne sais pas ce que certains appellent mou, mais je commence à douter de ce que ça veut dire.
Si il y a un caillou qui pique pour le portrait, c'est bien le 85 f/1,8.
Attention tout de même à deux chose qui souvent font passer pour mou des objectifs qui ne le sont pas :
1) la mise au point doit être très fine à 1,8 car la profondeur de champ est très faible.
2) sur le 30D, 85mm x 1,6 = 136mm, donc attention au flou de bougé.

Sinon, pour le portrait avec un 30D tu peux prendre un autre objectif mou, le 50 f/1,8. Beaucoup moins cher et qui cadre comme un 85 sur le 30D... j'dis ça, j'dis rien, j'ai les deux

Bon shoots.

Bruno

[rui]

Salut,

le 85 f/1,8 mou ? Ben dis donc, je ne sais pas ce que certains appellent mou, mais je commence à douter de ce que ça veut dire.
Si il y a un caillou qui pique pour le portrait, c'est bien le 85 f/1,8.
Attention tout de même à deux chose qui souvent font passer pour mou des objectifs qui ne le sont pas :
1) la mise au point doit être très fine à 1,8 car la profondeur de champ est très faible.
2) sur le 30D, 85mm x 1,6 = 136mm, donc attention au flou de bougé.

Sinon, pour le portrait avec un 30D tu peux prendre un autre objectif mou, le 50 f/1,8. Beaucoup moins cher et qui cadre comme un 85 sur le 30D... j'dis ça, j'dis rien, j'ai les deux

Bon shoots.

Bruno

Bon, je n’avais pas lu ta réponse, mais je te rejoins parfaitement. Le 85 mm est très loin d'être mou à tel point que pour les portraits, je devise mon 17-55 au profit du 85 mm, pour peu que j'ai un peu de recule
Bonne soirée.

[miaouzz32]

le 85 f/1,8 mou ? Ben dis donc, je ne sais pas ce que certains appellent mou, mais je commence à douter de ce que ça veut dire.
Si il y a un caillou qui pique pour le portrait, c'est bien le 85 f/1,8.
Attention tout de même à deux chose qui souvent font passer pour mou des objectifs qui ne le sont pas :
1) la mise au point doit être très fine à 1,8 car la profondeur de champ est très faible.
2) sur le 30D, 85mm x 1,6 = 136mm, donc attention au flou de bougé.

Sinon, pour le portrait avec un 30D tu peux prendre un autre objectif mou, le 50 f/1,8. Beaucoup moins cher et qui cadre comme un 85 sur le 30D... j'dis ça, j'dis rien, j'ai les deux

Tout à fait !
De plus, à 85mm (x1.6 = 135mm, rappelons-le), il faut également un recul plus important, pas facile en intérieur.

Pour le portrait, avec un coef 1.6, mon tiercé serait :
1) 1.8/50 (pour le rapport qualité/prix)
2) 1.4/50 (pour le piqué, mais attention, en effet à f/1.4 la PdC est faible)
3) 1.8/85 (si on est sûr d'avoir du recul)

Pour ma part, je pense que si le 1.8/85mm est dans l'absolu le meilleur pour les portraits, même avec un capteur APS-C, le 1.4/50 ou le 1.8/50 sont également de très bons choix, et sont plus polyvalents. Moi j'ai choisi la solution 1.4/50, dédié au portrait mais aussi aux prises de vue en basse lumière, lorsque l'IS ne suffit pas (par exemple sujet en mouvement : concert, théâtre..., ou volonté de réduire au max la PdC).

Enfin, un outsider : le 100 macro, qui n'est pas mal pour les portraits (n'oublions pas qu'il pique un max dès la pleine ouverture, contrairement au 1.8/50 par exemple), et qui a l'avantage d'être un objectif macro de premier plan.