Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 30D+100-400 ou 5D+x1.4+100-400
-
12/01/2007, 23h13 #1
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 62
- Messages
- 179
- Boîtier
- EOS 5D Mark II + 50D
- Objectif(s)
- 100-400 L f/ 4,5 - 5.6 IS USM 17-40 f/4 L 28-70 f/2.8 L 400mm L f/5.6
30D+100-400 ou 5D+x1.4+100-400
Bonsoir,
je me pose la question de savoir si c'est mieux
30D + 100-400 (avec coeff= 160-640)
ou
5D + multiplicateur x1.4 + 100-400
en qualité est-ce le multiplicateur ne va pas détériorer la qualité du couple 5D + 100-400 ?
de plus, quels sont les avantages et inconvénients de ces 2 solutions, quelqu'un a-t-il pu comparer ?
sachant que j'ai déjà la solution 30D + 100-400 qui est quand même très bonne, mais avec les nouveaux boitiers qui vont sortir (surement en mars), on pourra surement trouver un 5D à bon prix.
Merci par avance de vos commentaires
-
12/01/2007, 23h15 #2
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
1/ Pour quoi faire ?
2/ et 5D + 600 L ?
-
12/01/2007, 23h24 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 62
- Messages
- 179
- Boîtier
- EOS 5D Mark II + 50D
- Objectif(s)
- 100-400 L f/ 4,5 - 5.6 IS USM 17-40 f/4 L 28-70 f/2.8 L 400mm L f/5.6
1. de l'animalier
2. pour avoir un FF et la qualité des images du 5D par rapport au 30D
-
12/01/2007, 23h36 #4
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
-
12/01/2007, 23h46 #5
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- chaumont 52
- Âge
- 48
- Messages
- 65
- Boîtier
- CANON EOS 1D mk III
- Objectif(s)
- 100 MACRO 500 F/4 L IS 17-40 F/4L 70-200 F/2.8 L IS 50 F/1.8 580 EX
Pour avoir possedé le couple 100-400+30D et ensuite le 5d je te coseil le 5D. En faisant un crops pour avoir le meme "grossissement" qu'avec le 30d les photos avec le 5d sont plus belles.
Attention verifie le fonctionnement 100-400+1.4 tu perd l'af puisque l'ouverture resultante est de f:8 au mieux central uniquement (mais pas sure a verifier).
-
13/01/2007, 01h08 #6
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Châtel-St-Denis- Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 155
- Boîtier
- 1DmkIV + 5DmkIII
- Objectif(s)
- 17-40 + 24 L II + 24-105L + 50 1.8 II + 500 IS / 150macro + 85 1.4 + 120-300 2.8 OS
non, en effet, tu perds l'AF à F8 (sauf sur les boitiers pro de la série 1D)...
pis faut dire que le TC1.4x fait perdre de toute façon de la qualité! Donc, sur un zoom 4x pas très lumineux (le 100-400), ce sera moche semble-t-il! Sur le 70-200mm 2.8 (lumineux et zoom < 3x), c'est visible la dégradation! Ce genre de TC est vraiment conseillé pour les focales fixes d'ouverture 2.8 ou 4!
-
13/01/2007, 17h23 #7
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- Au pied de St Victoire (AIX-13)
- Âge
- 57
- Messages
- 160
- Boîtier
- + de 21Mpixels
- Objectif(s)
- Nombreux!
A comparaison, le couple 100-400 + multi te fait perdre beaucoup de la qualité optique du zoom, 5D ou pas!
Donc ton 2 ème choix est pas pertinent, sauf à utiliser occasionnellement le multi. Tu cherches la qualité du 5D, donc sans multi! Sans parler de l'AF.
Simple point de vue of course....
Richard.
-
14/01/2007, 13h11 #8
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Voilà une photo de l'ensemble Canon EOS 5D + 100-400 + x 1,4, pris depuis le port de Menthon St Bernard, en direction d'ANNECY, qui se trouve à environ 8 km à vol d'oiseau.
La photo (pas pour de l'art), pour un test de l'IS, à main levée, sans pied, est superbe je trouve sur le plan de la netteté, malgré la brume sur le lac d'Annecy.
Photo non retouchée, juste redimensionnée à 800 pixel de largeur compressée JPEG qualiét 10.
Date/heure de prise :08/10/2006 16:46:53
Tv(Vitesse d'obturation) : 1/100Sec.
Av(Valeur d'ouverture) : F40
Mode de mesure : Mesure d'évaluation
Objectif : EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM +1.4x
Longueur de la focale : 560,0 mm
Mode AF : Manuel (MF)
Style d'image : Paysage
Paramètres :
- Courbe tonalité : Standard
- Niveau de netteté : -
- Netteté de la trame : -
- Contraste : 0
- Netteté : 4
- Saturation des couleurs : 0
Teinte de couleur : 0
-
14/01/2007, 14h09 #9
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le X1.4 sur le 100/400 est à reserver uniquement en secours. Pour de l'animalier, rien ne vaut une focale fixe, ou alors le 100/400 pour la polyvalence mais sans le X1.4.
Il est exact que l'on perd l'AF avec un 100/400+TC X1,4 sauf sur les 1D et 1Ds. on peut recuperer en partie les fonctions d'AF, mais uniquement en cas de bonne lumière, en neutralisant 3 contacts sur l'objectif.
J'ai fait ce matin un peu d'affut avec le 400D et le 100/400+ TC X1.4. Lumière grise, même à 800 ISO impossible d'avoir une vitesse suffisante. Résultat, pas mal de déchets, un AF qui patine pas mal et je suis pas très content du couple 100/400+TC X1.4 dans ces conditions.
Mon ancien 400 f/5.6 supportait beaucoup mieux les extenders.
un petit exemple (tenez pas compte des Exifs à 400, la neutralisation des contacts empeche la reconnaissance du X1.4):
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 800
C'est mou !
-
14/01/2007, 17h14 #10
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Par contre je confirme qu'il faut bien couper l'IS du 100/400 quand on est sur pied, du moins le passer en mode 2 CAD uniquement la stabilisation horizontale.
En mode vertical, on voit un déplacement des lentilles c'est assez impressionnant.
Le mieux c'est donc la MAP en manuel et l'IS désactivé.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 420mm | 1/125s | f/8 | ISO 400
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))