Bonjour! Je lâche(ment) mon EOS 50E et son Canon 28/200 pour un 350D avec un zoom d'amplitude équivalente. J'utilise des 28/200 depuis 25 ans (…..) et m'en satisfais totalement pour mes voyages "sacàdos" (pas d'obj à changer en cata). J'ai essayé la combi zoom grd angle + zoom télé, et j'ai arrêté –j'utilisais trop rarement le télé, et la qualité des "L" ne valait pas (pour moi) les inconvénients. Donc (désolé..), la commodité plutôt que le top de la qualité.
Ceci dit, questions pour clarifier (même après lecture de cet ââââdmirable site -si, si!):
(1). Canon 18/85, Sigma 18/125 ou Sigma 18/200: au vu des fils, le Sigma 18/200 paraît le bon choix, mais si je n'ai pas usage de la plus longue focale, est-ce nécessaire ? Hors pb de $, ne vaudrait-il pas mieux en rester au Sigma 18/125 ?
(2). La question va provoquer des rires, mais je demande l'indulgence: un zoom non-Canon utilise-t-il toutes les ressources AF du boîtier, ou faut-il un zoom Canon USM pour rester au top (rapidité et autres -mais là je perds le bénéfice des 8Mp en recadrant sur PSP …..autre dilemme).
(3). Le grip est-il vraiment nécessaire ?
(4). Qualité, rapidité, marque à exiger des cartes mémoires ??
Sincère merci à tous de faire partager vos compétences, et bonne journée…..