300mm f4 vs 100-400mm vs 400mm f5.6

[jeantro]

bonjour

ayant un 7D avec un seul objectif un tamron 17-50 je compte investir dans un télézoom pour la sportive kite surf et planche à voile hors voilà j'hésite un peu entre les 3 modèles d'objectif qui niveaux prix se valent

à votre avis c'est mieux de prendre une focale fixe le 300mm F4 ou le 400mm F5.6 ou alors je suis mieux de m'orienté vers un télézoom le 100-400 F4.5 F5.6

ce que je veux c'est un objectif avec un AF performant et un très bon piqué

que choisirez vous à ma place

merci pour votre aide

[tropiques64]

le 300mm F4 me semble le plus excitant! de plus il est stabilisé ,il te permettra de faire des photos diurnes en basse lumière, on sait tous que les surfeurs et autres mordus se lèvent tôt et sortent trés tard de l'eau! ....et pourquoi pas envisager un Multiplicateur 1.4X III CANON avec par la suite? =420mm f5.6 stabilisé!
je 100-400 serait le plus polyvalent (IS aussi) mais avec le petit déficit d'ouverture....
le 400mm n'est pas IS et f 5.6 ...
les trois ont de toute façon une belle réputation!

[MacaronMan]

Bonsoir,

Je n'ai ni le 300 ni le 400, cependant, j'ai le 100-400. Bien que l'ouverture ne soit pas constante et formidable, ça te permettrait d'avoir un objectif qui pourrait te servir dans de nombreuses situations autres que celles sus-citées. Personnellement, je l'utilise essentiellement en milieu urbain, quelques fois pour de l'animalier. Et si tu as l'occasion d'en essayer un, tu verras le système à pompe, certes déroutant les premières minutes, mais ô combien agréable à l'utilisation! De plus, bien que la stabilisation ne soit pas toute jeune, elle fait très bien son office!

Bon choix et dans tous les cas, prévois un filtre neutre pour protéger ta lentille des embruns marins!

Quentin

[tomy31520]

Bonjour je possede le 300mm ancienne version sans la stab. Je le trouve tres bon des la pleine ouverture. Le manque d'is ne me derange pas vraiment pour du spotting, si jamais un bon trepied ou monopod. En plus il se trouve d'occase à un tres bon prix.

C'est un objectif assez versatile grace à un tc 1.4. Ou au final tu auras deux objos un 300 f4 et 420 f5.6.
Par contre avec un tc à f8 il vignette mais c'est assez facilement ratrapable .

Si jamais tu as aussi le sigma 120/400 qui a de bon retour. En tout cas tu fait un bon choix, ce sont 3 objectifs de qualité.

[jeantro]

je vous remercies pour vos avis il faut que je prends une décision la balle est dans mon camp

et regarder du coté de l'occasion pour le 300mm mais bon j'ai un peu peur de l'occasion remarque s'il n'y a pas d'IS moins de risque de panne

[jeantro]

je remonte encore se post pour une petite question

pensez vous que si j'achète un 70-200 2.8 non IS et que je lui adjoint lorsque j'ai besoin d'une plus longue focale un multiplicateur 1.4 j'arriverai à un piquet équivalent au 100-400 en va dire à environs 280mm

[telemaq76]

un bon objo avec teleconverter ne vaudra jamais un objectif dedié en qualité, en plus l AF devient beaucoup moins performant en general .

[flo41]

je suis également dans le même cas que toi.Je possède déjà un 70-200f4 non is auquel je souhaiterais adjoindre une grande focale pour les sports mécas.Quid de la qualité du zoom a 300 et 400mm par rapport aux fixes?L'ouverture ne me gêne pas.Le côté pratique du zoom est bien intéressant

[skal21]

je n'ai jamais eu de 100/400 mais le 300 F4 non IS à un piqué de folie.

pas encore eu l'occaz de tester sur ciruit ou rallye, donc a voir si limité par rappot à un zoom

[jyti]

je suis également dans le même cas que toi.Je possède déjà un 70-200f4 non is auquel je souhaiterais adjoindre une grande focale pour les sports mécas.Quid de la qualité du zoom a 300 et 400mm par rapport aux fixes?L'ouverture ne me gêne pas.Le côté pratique du zoom est bien intéressant

Essayez, un extender kenko d'occase et regardez le résultat. Si vous ne faites pas d'agrandisements et que vous soignez la pdv il y a de forte chance que cette solution puisse vous convenir s'il s'agit de rares occasions. Si par contre vous voulez une solution plus durable, il faudrait songer à un plus couteux investissement.

A mon sens, l'essai est peu cher et en vaut la chandelle. J'ai fait des shots avec un 300is+kenko1.4 qui m'ont convenus.

jy

[El Claudio]

Pour répondre à tes 3 propositions : j'éminerai d'emblée le 400 mm car non stabilisé et pour l'usage défini tu ne pourras utiliser de trépied. Le 300 me semble trop restrictif surtout en Kite ou la hauteur des ailes demande une adaptation des focales.

Reste le 100-400, stabilisé, avec un système de pompe rapide pour les changements de focale. La, relative, faible ouverture 5.6 à 400 n'est pas un problème en bord de plage ou la luminosité est souvent importante même par temps couvert.

[flo41]

quid de la qualité a 400mm du 100-400?Je suis preneur d'images si certains d'entre vous en possède.

[rimberlieu]

Coucou,
Je possède le 100-400 et suis fan de windsurf.
Bien que cet achat soit assez récent j'ai eu (peu malheureusement) l'occasion de l'essayer en bord d'étang (LEUCATE si tu connais....!!!).
Avec mon 20D c'était génial car avec le coef de 1.6 tu imagines les possibilités sur un saut de vague au large ou encore une belle pointe de planning.( pas non plus à 100 kms...)
je viens d'acquerrir mon 1D Mark III et j'èspere ne pas être déçu.
Je penses vraiment que la fonction zoom est un réel atout de pars mon expérience.

[Frefon]

Bonjour,

J'ai eu le 100-400 et revendu pour le 400 fixe.
Le fixe à un meilleur piqué, focale fixe oblige, il n'a pas d'IS moi cela ne me dérange pas plus que cela car je suis souvent sur trépied, monopod au minimum.
Le 100-400 à sa polyvalence pour lui et un piqué plus que raisonnable, j'ai fait un championnat de scooter des mer en lac et la polyvalence du zoom prend son avantage, mais en animalier je préfère le 400 fixe pour son piqué au dessus du zoom.
Pour le 300, je ne le connais pas mais je n'ai pas opté pour lui sachant que 300 était trop souvent trop court pour moi et laisser un extendeur à demeure dessus ne m'intéressait pas du tout.

Pour le reste à toit de savoir si être "bloqué" à 400 ne t'handicape pas, si ce n'est pas le cas alors prend une fixe, tu ne seras pas déçu du tout.

Fred

[flo41]

merci a vous tous

[paulet25]

bonjour,
peut-on envisagerdes promo sur le 100-400 pour les jo ?