Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Mode arborescent
-
30/06/2010, 09h28 #9
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Le sigma est certes tentant mais de par les échos qui reviennent j'ai l'impression que c'est un peu la loterie: certains ont de très bons exemplaires et d'autres moins chanceux des beaucoup moins bons. Canon est plus cher mais à l'avantage que dans 95% des cas il n'y a pas de problèmes.
En plus vu ce que tu dis j'ai l'impression que tu veux pas faire de l'affut mais plutôt avoir un télé pour les ballades....tu as déjà vu le poids du sigma? Un 300 f/4 ou un 400f/5.6 sont quand même deux fois moins lourd.
Pour finir la qualité entre une focale fixe et un zoom est perceptible, surtout quand ce sont des zooms à très forte amplitude comme le sigma.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que pensez vous du 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Par Dj4T dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 64Dernier message: 01/09/2009, 09h16 -
Vous en pensez quoi?
Par Firetazz81 dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 21/12/2007, 16h22 -
Que pensez vous du EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Par davide5917 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 23/04/2007, 12h40 -
Que pensez vous du Sigma 300mm 2,8 Ex
Par elprofessor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 22/03/2006, 13h35