je t'assure que j'ai déjà vue plus d'une fois des 300 L F4 IS ou des 400 L F5.6 autour de 700€ et pas des épaves, si il n'a pas trop servie ou a été révisé je vois pas trop le problème, ça me semble pas plus risqué qu'un vieux 300 L F4 qui a encore plus de chance d'avoir des soucis de motorisation ou qu'un sigma même plus commercialisé. Sans polémique aucune j'ai quand même nettement plus confiance en terme de fiabilité/durabilité sur un objectif Canon de la série L, qu'un Sigma aussi bon soit-il (et je précise que je suis pas intégriste Canon et que j'ai eu du sigma et du tamron aussi)