J' ai eu le 80-400EX, otiquement, il était bien, mais l' AF....
Le 120-400 est paraît-il meilleur de ce point de vue.
Le 100-400 est bien plus précis en AF, plus rapide, meilleur suivi, mais il bouffe son stabilisateur avec le temps(certaines pièces), ce qui coûte cher, tous les 2/3 ans en usage intensif.
Si c' était pour moi, ce serait 300+extender, ou 400 f/5.6.
Actuellement je reste sur 70-200+extender+doubleur, mais je n' ai que rarement besoin du 300/400.
Le 100-400 reste meilleur en AF que ma solution.
Le 120-400 représente un compromis qualité prix, sous réserve de tirer un bon exemplaire, mes dernières expériences m' ont définitivement convaincu de la disparité dans la qualité des télés Sigma, j' ai même eu un extender neuf qui a tout failli griller.