Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: 300mm F2.8 non IS
Mode arborescent
-
09/09/2011, 13h33 #18
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Le vendeur a dû se tromper de date , c'est certainement 1998 mais comme nous sommes dans les années 2000 il a dû écrire machinalement...
Pour du sport auto sur circuit le piqué est une chose mais l'autofocus a au moins autant d'importance si ce n'est plus ! Cela ne sert à rien d'avoir un objectif qui pique à mort si l'A.F est à la ramasse . Pour cet exercice l'ouverture à 2.8 n'est pas indispensable et parmi les objectifs qui allient piqué et A.F performant dans la catégorie des 300mm il y a le 300 f/4 IS , le 100-400 Canon , le nouveau 120-300 f/2.8 OS Sigma et bien sûr les 300 f/2.8 IS I et II de Canon.
.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 300mm f/2.8 ou Canon 300mm f/4 IS ???
Par Nick06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 23/06/2010, 16h06 -
comparatif CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM et SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS.
Par EOSIXUS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 13/06/2010, 20h31 -
canon 300mm is usm f4 ou sigma 300mm f2,8
Par volcan 63 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 06/11/2008, 17h09 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 08h42 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 09h51