Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Mode arborescent
-
21/07/2011, 15h42 #19
Après une longue absence sur le forum, j'ai repris le fil de la discussion.
D'une certaine manière, je suis convaincu que le 500mm L f/4 donne le meilleur résultat en photo animalière. Mais son prix me fait encore plus fuir que son poids.
Aussi, je pense avoir trouvé une alternative bien meilleur marché pour un résultat qui surclasse mon 100-400mm L : le tout nouveau Sigma 120-300mm APO DG EX OS HSM f/2.8 couplé aux multiplicateurs de focale canon x1,4 III et x2 III.
Le résultat sera déjà plus qu'honnête et la polyvalence sera au RDV.
Un grand merci, tout de même pour vos lumières!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma DG APO EX HSM 70-200 mm f/2.8 II ou Canon 70-200L f/4 non IS?
Par Mr Dude dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 12/01/2011, 21h53 -
Liste des paresoleils Canon
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 01/01/2011, 23h27 -
Caractérisitques du 400 f/2.8 L USM II
Par BZHades dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 28/11/2010, 01h24





