300mm f/2.8 L IS USM II + x2 III contre 500mm f/4 L IS USM ?

[eric.bu]

pour ma part je dirais que le 300 mmm f/2,8 is usm avec le tc 1,4 cadre sur un capteur aps-c comme un 600 f/4 sur un 24*36 a peu de chose près et a avec la même ouverture.

avec un tc *2 il va cadrer comme un 960mm f/8 ,il sera certes réservé a des conditions particulières mais les résultats sont tout de même correctes

c'est donc un tres bon 3 en 1 ,plus court avec une ouverture de 2,8 ou 4 pour le sous bois.
l'image de bino peut etre reproduite dans les mêmes conditions avec un 300 mm f2,8 et un capteur aps-c.

[bino]

pour ma part je dirais que le 300 mmm f/2,8 is usm avec le tc 1,4 cadre sur un capteur aps-c comme un 600 f/4 sur un 24*36 a peu de chose près et a avec la même ouverture.

avec un tc *2 il va cadrer comme un 960mm f/8 ,il sera certes réservé a des conditions particulières mais les résultats sont tout de même correctes

c'est donc un tres bon 3 en 1 ,plus court avec une ouverture de 2,8 ou 4 pour le sous bois.
l'image de bino peut etre reproduite dans les mêmes conditions avec un 300 mm f2,8 et un capteur aps-c.

Oui, mais non...
Ok pour la focal et l'ouverture, mais tu n'optiendras jamais le même bokeh que sur le 500mm. Et en annimalier, pour flouter les fonds, c'est primordial!
C'est pour cela que je préfère le couple 5d et 500mm au couple 1d et 300 2.8