Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 13 sur 13

Discussion: 300mm et plus

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2014
    Localisation
    clermont ferrand
    Âge
    59
    Messages
    963
    Boîtier
    CANON R3
    Objectif(s)
    De 16 à 600

    Par défaut

    Le 300 2.8 est un véritable couteau suisse, la version II fait l'unanimité, une référence qui s'accorde à merveille avec les TC x1.4/x2 III.

    Si tu songes au 400 2.8, n'occulte pas le poids de la version 1 et 2.

    Perso, je déterminerai le budget, ce type d'optique à 2.8, suivant la version va de 2000€ à 7000€ en occasion bien entendu.
    Trouver la bonne focale est encore plus difficile mais souvent, l'on en veut plus, plus de 300 de 400 de (500 de 600 en sacrifiant l'ouverture ) et l'on va encore plus loin avec les TC.
    Ces objectifs sont sans compromis de la version 1 à la 3, le budget et le poids trancheront.

  2. #2
    Membre Avatar de frank35
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Lyon et Yeu
    Âge
    54
    Messages
    252
    Boîtier
    EOS 5D mkIII, 7DII
    Objectif(s)
    Sigma 15 Fisheye, 24-105, Canon 20, 16-35, 70-200, Tamron 70-200 2.8, 85 1.8, 150-600

    Par défaut

    Citation Envoyé par HAKEM Voir le message
    Le 300 2.8 est un véritable couteau suisse, la version II fait l'unanimité, une référence qui s'accorde à merveille avec les TC x1.4/x2 III.

    Si tu songes au 400 2.8, n'occulte pas le poids de la version 1 et 2.

    Perso, je déterminerai le budget, ce type d'optique à 2.8, suivant la version va de 2000€ à 7000€ en occasion bien entendu.
    Trouver la bonne focale est encore plus difficile mais souvent, l'on en veut plus, plus de 300 de 400 de (500 de 600 en sacrifiant l'ouverture ) et l'on va encore plus loin avec les TC.
    Ces objectifs sont sans compromis de la version 1 à la 3, le budget et le poids trancheront.
    Merci. C'est pour cela que mon choix de départ était sur le 300 v2 avec la possibilité de rajouter les extenders dans les cas ou je suis court.
    Lors d'un championnat d'Europe j'avais durant 4 jours un 500 F4 sigma + 70/200 + 24-105 et mes 2 boitiers à trimballer mais le 400 2.8 v2 (pas le budget et surtout pas la nécessité de dépenser autant pour le V3) fait 500 gr de plus...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 10
    Dernier message: 13/01/2015, 23h01
  2. Réponses: 1
    Dernier message: 24/03/2013, 16h47
  3. comparatif CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM et SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS.
    Par EOSIXUS dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 13/06/2010, 20h31
  4. Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
    Par Cyberboy dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 04/03/2007, 08h42
  5. Réponses: 5
    Dernier message: 16/02/2006, 09h51

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h07.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com