Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 13 sur 13

Discussion: 300mm et plus

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    62
    Messages
    2 071
    Boîtier
    5D4,5D3,6D2,7D
    Objectif(s)
    S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S

    Par défaut

    Bonjour Franck,

    Au vue de tes photos d'aviron je pense que le 300 risque d'être un peu court dans certains cas

    Maintenant un 300f2.8 ou le 120-300f2.8 supporte très bien le x1.4 même monté sur un APSC comme ton 7D2

    J'ai un ancien modèle de 120-300f2.8 (1er modèle non stabilisé) que j'utilise avec 5D3/6D2/7D1 avec ou sans TC, avec TC je n'utilise que la partie centrale pour avoir la meilleure qualité de l'optique et du TC, sur le 7D1 avec le x2 j'ai une perte de qualité assez importante, les FF l'encaisse beaucoup mieux.

    Pour moi l'avantage du 120-300f2.8 c'est surtout la flexibilité du zoom.

    Si tu peux, essaies les 2 pour te rendre compte et voir les limites

    En cherchant dans mes photos publiées tu devrais trouver quelques exemple 7D1+120-300 avec et sans extender x1.4, 5D3/6D2+120-300 mais sans extender

  2. #2
    Membre
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    Moret sur Loing
    Âge
    57
    Messages
    686
    Boîtier
    R5II
    Objectif(s)
    EF/RF de 10 à 1200

    Par défaut

    Pour le sigma, j’ai lu plusieurs soucis de fiabilité.
    le 300 2.8 II est un tank et il marche très fort, même avec un doubleur version III.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    62
    Messages
    2 071
    Boîtier
    5D4,5D3,6D2,7D
    Objectif(s)
    S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S

    Par défaut

    Citation Envoyé par alanath Voir le message
    Pour le sigma, j’ai lu plusieurs soucis de fiabilité.
    En tout cas pas la version sport actuelle, à ma connaissance le seul modèle qui ait eu quelques soucis était la 1ère version stabilisée qui a été vite remplacée.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 10
    Dernier message: 14/01/2015, 00h01
  2. Réponses: 1
    Dernier message: 24/03/2013, 17h47
  3. comparatif CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM et SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS.
    Par EOSIXUS dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 13/06/2010, 21h31
  4. Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
    Par Cyberboy dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 04/03/2007, 09h42
  5. Réponses: 5
    Dernier message: 16/02/2006, 10h51

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h15.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com