300mm ef 2.8is + 1.4 , ou x2

[Brice]

le 300 f/2.8 est une tuerie!!! Et avec le TC 1,4x c'est pareil. La perte est quasi imperceptible. Je suis en train de trier les photos di voyage que je viens de faire au Kenya. Pour la plupart le 300 f/2.8 avec le tc 1.4x montés sur mon Mark III. Et bien en affichage 100% sous Camera Raw, ça pique terrible!!!
Et le stabilisateur est terrible. J'ai des photos au 1/20s qui sont nettes!!
Avec le tc 2x je n'ai par contre jamais essayé, mais d'autres l'ont fait.

[tonio76]

salut
le 500 pour les oiseaux c est quand même un minimum ... ayant un 500 ...mais bon si je le vends il faut que je rajoute pas mal c est pour ça que j etudie 300 ou 500 sur avec un stab .
si je dois utiliser le 300 avec le x2 ou le x1.4 en permanence autant prendre le 500 je pense.
pas facile de faire le bon choix parfois
merci de vos avis
tonio

[pemos]

le 300 f/2.8 est une tuerie!!! Et avec le TC 1,4x c'est pareil. La perte est quasi imperceptible. Je suis en train de trier les photos di voyage que je viens de faire au Kenya. Pour la plupart le 300 f/2.8 avec le tc 1.4x montés sur mon Mark III. Et bien en affichage 100% sous Camera Raw, ça pique terrible!!!
Et le stabilisateur est terrible. J'ai des photos au 1/20s qui sont nettes!!
Avec le tc 2x je n'ai par contre jamais essayé, mais d'autres l'ont fait.

En voici une prise avec le 40D- 300 2.8 is- x2



2008_10_04_ste_croix__0001