Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: 300f4.0 L is ou 400f5.6L
Vue hybride
-
19/03/2007, 17h31 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Le 100-400 c'est surtout optiquement qu'il supporte mal les convertisseurs (X1.4 maxi amha). Le scotch sur les contacteurs c'est une autre histoire valable aussi pour le 400mm f/5.6
-
19/03/2007, 19h41 #2Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 51
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS 40D 10D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L, 50 f/1,4, 100 Macro f/2.8,70-200 f/2,8 is L, bushhawk BH-320D
Oui valable pour le 400 f/5,6 aussi, mais inutilisable si il fait pas grand soleil, et encore (j'ai tester, et ça patine grave....)
Envoyé par MarcG
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 300 f2,8 ou 300f4
Par pchab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 20/11/2007, 23h06 -
100-400 vs 300f4
Par jeje91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 09/10/2007, 21h18 -
couple 20d 400f5.6
Par tom1900 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 14/06/2007, 18h09 -
400f5.6L et oiseaux
Par tom1900 dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 42Dernier message: 20/04/2007, 08h01
