300D : Objectif standard trop sombre en intérieur

[cosinus]

Salut
on a tous eu le meme pB. Perso j'ai fait revendu le zoom du kit et apres plusieurs essais (il n'y a que cela qui soit juste) j'ai oté pour le 17-50 f/2.8 de sigma. Bon piqué, belle ouverture
Mais au bout d'un moment la focale max de 50 mm etait trop juste . J'ai donc revendu mon sigma pour un plus large 17-85 mm IS . C'est bien mais je regrette cette ouverture de 2.8.
L'IS ne fait pas tout (helas)

le nouveau 17-55 semble extra.(mais cher). Si tu fais beaucoup de photos à l'interieur privilegie la lumiere. De plus a l'interieur on a souvent besoin de Grand-angle. Il te donc prenre qq chose qui demarre à 17/18 mm de focale mini (et encore ce n'est pas du vrai GA)
Des zooms du style 28-XXX ne te seront pas utiles dedans.
Maintenant comme je l'ai lu plein de fois :
C'est celui qui paye qui choisit.
Good luck

[PHY]

Euh GA, c'est 28mm en 24*36 donc pour un APS-C une focale de 17mm *1.6 équivaut à 27.2mm => c'est donc un GA. CQFD en dessous c'est de l'Ultra Grand Angle UGA

Si c'est pour faire des portraits ou qq personnes un 28-70 peut faire l'affaire en interieur. Mais un véritable trans-standard me parait plus approprié.

Pour la photo au flash voici un article de base:
Chasseur d'images n°280 Janv-Fev 2006 p104 et suivantes. Pour moi, c'est l'article de base. Tu as toutes les informations sur le flash et le portait. En résumé, grande ouverture F2.8 ou mieux 1.8 voire 1.4, ISO 800, diffuseur Lumiquest ou omnibounce sur un flash cobra donc.)

Autre piste pour tes couleurs non naturelles, as-tu penser à régler ta balance des blancs car des fois le tout auto n'est pas au top. Pour éviter ce problème la solution magique c'est le RAW car tu définis ta BdB après la prise de vue sans aucune dégradation et de manière très simple avec DPP par exemple. Essaies et tu seras vraiment surpris.

Tiens nous au courant