300 mm f4 IS USM Canon sur 7D ... déception ?!

[tipattes]

Oui effectivement, achat d'occasion, troisième mains du coup.
Pour ce qui est des réglages pour shooter, j'ai pas mal testé, y compris en vitesse comme en ouverture.
Là pour le coup, tout au stabilisateur, je n'ai pas encore testé sans, sauf à l'instant, sans différence notable.

[Max160]

Oui effectivement, achat d'occasion, troisième mains du coup.
Pour ce qui est des réglages pour shooter, j'ai pas mal testé, y compris en vitesse comme en ouverture.
Là pour le coup, tout au stabilisateur, je n'ai pas encore testé sans, sauf à l'instant, sans différence notable.

Le stabilisateur est inutile pour les photos que tu as postées, surtout la 2ème (vitesses suffisantes). Son seul apport dans ces conditions, c'est de stabiliser la visée.

Mieux vaut donc le désactiver lorsque ce n'est pas utile, cela permet de prolonger sa durée de vie.


Sinon, il doit y avoir un problème quelque part, sans doute du front ou back focus mais sans images plus grandes et sans savoir où la mise au point a été faite, il est impossible d'en dire plus...

[tipattes]

Alors, pour répondre un peu à tout l'monde en même temps :
Pas de filtre UV, simplement un polarisant mais ce n'est pas lui le soucis, vue qu'avec l'autre objectif il n'y a jamais eu de soucis.
Je vais essayer de poster un RAW, je ne savais même pas qu'on pouvais uploader ce genre de chose sur un forum. On en apprend tous les jours c'est bien

Merci à vous en tout cas, c'est une véritable communauté d'entraide, vraiment très très appréciable.