300 mm f2,8

[sny]

Si j'ai bien compris le 300 mm f2,8 avec TC 1,4 ou TC 2X ne m'apportera pas beaucoup plus.
Il faut j'affine ma technique de repérage, d'approche et d'affût.

Si c'est vraiment le cas ,je ferai des économies, pour éventuellement changer de boîtier et gagner en iso ? il faut que je vois ça vaut le coup.

Il faut bien que j'étudie le cas car je vais m'investir davantage dans l'animalier.

Honnêtement, je pense qu'un équivalent 600mm en 24x36 permet d'aborder tous les sujets . Le 300 avec convertisseur 1.4X reste très bon (ce qui te donnes un 420 f/4 deux fois plus lumineux que le tien mais bien plus lourd aussi). Avec le x2 il ne faut pas s'attendre à des miracles (l'AF est également bien plus lent)... A toi de voir si tu veux faire l'investissement pour cette luminosité gagnée à la focale d'environ 400mm... Si tu veux ce 300 pour aller "plus loin" je ne pense pas que ce soit le bon choix . Si c'est pour avoir une ouverture à 2.8 dans les sous-bois par exemple ça change...

Personnellement, je tenterais avant tout d'améliorer le repérage l'approche et l'affût... Tu obtiendras de meilleurs résultats qu'en changeant d'objectif pou moi . On l'oublie souvent, mais la photographie animalière c'est avant tout du repérage, des connaissances naturalistes, de l'affût etc... N'hésites pas à poster dans l'atelier animalier pour ces questions (et à lire ce qui s'y trouve déjà).

Pour le boîtier un 7D serait une belle évolution pour l'animalier...

Amicalement

Sny