Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: 300 Fixe vs 100-400L II
Vue hybride
-
27/09/2015, 00h26 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Le sujet a ete abordé de nombreuses fois, en faisant rapide le couple 70-200 Is vII + TC 2x (vII ou vIII) est globalement moins bon qu'un 100-400 Is v1 ............. et je ne parle pas de la vII.Niveau prix c'est plus chère mais qu'en est t-il de la qualité avec l'extender comparativement?
Envoyé de mon PC avec mes petits doigts.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
100-400l + tc
Par k-mi-kz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 26/09/2011, 10h07 -
7d et 100/400L
Par lau-val dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 25/01/2010, 14h15 -
100-400L sur un 7D
Par toutoune dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 21/10/2009, 17h06 -
100-400L vs 70-200 f2.8+x1.4
Par serpent dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 19/10/2008, 14h25 -
Avis pour Test 100-400L IS vs 400L f/5.6
Par St3ph dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 24/04/2007, 10h43





