Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: 300 Fixe vs 100-400L II
Mode arborescent
-
26/09/2015, 09h31 #7Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Le nouveau 100-400 est largement devant le 300 fixe avec TC .......... sans TC au minimum meilleur
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM Lens Image Quality
La on est typiquement dans le cas ou un zoom est meilleur qu'un fixe, sans compter les a cotes comme la stab plus efficace et l'adaptibilité de la focale au sujet (et en sport comme le spotting que l'on me dise comment tu zoome avec tes pieds).
Moi c'est avec le 600 FF que j'etais trop court ........... bon, pour les patrouilles second boitier avec le 100-400 (oui, le vieux cul de bouteille tout pourri qui ramase la poussiere pour la coller sur le capteur, ok on n'a que des photos pourries dans ce genre https://www.eos-numerique.com/forums...post1971748781Avec le 300 j'étais souvent embêté lors d'un meeting aérien, parfois trop court mais souvent trop long..
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
100-400l + tc
Par k-mi-kz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 26/09/2011, 10h07 -
7d et 100/400L
Par lau-val dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 25/01/2010, 14h15 -
100-400L sur un 7D
Par toutoune dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 21/10/2009, 17h06 -
100-400L vs 70-200 f2.8+x1.4
Par serpent dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 19/10/2008, 14h25 -
Avis pour Test 100-400L IS vs 400L f/5.6
Par St3ph dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 24/04/2007, 10h43





