Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: 300 f4 ou 70-200f/4 non IS
Mode arborescent
-
24/03/2013, 10h29 #7
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 56
- Messages
- 684
- Boîtier
- R5II
- Objectif(s)
- EF/RF de 10 à 1200
Tu as aussi la possibilité d'un 70-200 IS avec un extender 1.4 , ce qui te donnera un 98-280 .
Faut pas se faire d'idée , même le 300 mm est court en animlier .
Pour avoir possedé les 2 version de 70-200 F4 ( IS et non IS ), la version IS est largement devant en terme de piqué et grace aussi à sa stabilisation.
Sinon tu peux aussi tenter le 70-300 L qui est trés bon aussi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Stabilisation du 70-200f/4 L IS USM
Par Octavis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 20/08/2012, 21h35 -
70-200f/2.8L et 70-200 f4L IS
Par elcarolo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 06/07/2010, 13h28 -
sigma 70/200f 2.8
Par le chti dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 03/10/2007, 18h31 -
100-400 vs 70-300DO vs 70-200f/2.8IS X1.4
Par Mark dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 18/04/2006, 09h32 -
70-200f/2,8 CANON ou SIGMA
Par alelia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 04/10/2005, 16h12