Affichage des résultats 1 à 45 sur 54
Discussion: 300 is f4 ou 2.8 ?
Mode arborescent
-
11/02/2010, 10h00 #39Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
300/f2.8 ou 300/f4, deux excellents objectifs, le plus polyvalent étant sans contestation le f/4. Il a tout pour plaire, qualité de construction et qualité optique, légéreté et maniabilité, paresoleil intégré éminemment pratique, distance mini de map de 1m50 idéale pour la proxiphoto, encore plus efficace si l'on adjoint un TC 1.4x qu'il supporte très bien, de même que le 2x occasionnellement (dans ce cas map manuelle sauf sur la série 1D).
Pour la billebaude, avec la sangle Black Rapid Strap et les jumelles, l'équipement est léger et efficace. Quel plaisir de pouvoir prendre un oiseau, un lièvre comme un renard ou un chevreuil, aussi bien qu'un papillon ou une jolie fleur en gros plan avec le même objectif. De plus, avec une bonnette, il permet la macro en approchant le rapport de 1:1.
Le 300/2.8 est un objectif de rêve, c'est connu, mais son usage est totalement différent de celui que l'on peut faire de son petit frère f/4. Celui-ci, c'est la "bonne à tout faire" qui ne déçoit pas. Pour ce qui me concerne, je ne pourrais plus m'en passer.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






