Affichage des résultats 1 à 45 sur 58
Discussion: 300 f4 + doubleur
Mode arborescent
-
22/01/2012, 20h31 #34Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Bref tu te retrouve un peu dans ma situation. Actuellement je suis comme cela : Un zoom pour les faibles focales plus le 300/2.8 et les deux TC, le 120-300 ferai un peu double emploi avec le 70-200. Cela me permet d'avoir une plage de 70 a 300 superlative, un 420 de très bonne qualité et un 600 par contre beaucoup plus juste. Ce n'est pas la cata mais il faut fermer un peu et l'af est résolument mou ce qui le rend inserviable pour de l'hirondelle par exemple, mais sans trop de problème pour du goeland. Si cela t'intéresse je peux te donner des exemples du bon ..... comme du moins bon.mon parc d'objo actuel est composé du 70-200 2.8 + doubleur ainsi qu'un 17-85 de moins bonne qualité mais pour une autre utlisation bien évidemment.
Cela me permet de faire un peu tout et surtout de l'AOC ( Des avions, des oisons et des canassons ), ce qui est normal pour des rouge
J'ai évoqué la possibilité pour moi de revendre mon 300 et le 70-200 pour prendre le 120-300 sigma. Mais ce n'est aussi comme je le répondais a Shamou, en complément d'un 500 ou d'un 600, bref toujours partir dans la même réflexion zoom basse focale et fixe au dessus avec quelque chose de plus gouteux dans les longues. A noter aussi que le fait d'avoir un mk3 me permet de compenser la focale démarrant qu'a 120 du sigma. Mais bon, peu de chance que je fasse la manip, vu les sommes et sortant moins.
Le problème du 300/2.8 is Canon qui est une bonne solution et a mon avis meilleur avec le doubleur que le zoom sigma ( quoique il faudrait tester ) est qu'il est peu trouvable d'occas et comme je l'ai dit a des prix exagérés et que la nouvelle version est résolument trop chère, bref il va falloir attendre un an ou deux que la situation se calme. Et même d'occas a un prix raisonnable ( pour moi 3000 a 3200 ) tu te retrouve au dessus de ton budget initial ...... et je ne parle pas de la VII
Pour celui ci tu peux tenter de trouver un 300/2.8 fixe Sigma non os ( pas d'avis dessus ) on en voit passer par ceux qui passe au zoom et deux tc toujours d'occas, généralement comme on perd pas grand chose a une revente en seconde main cela te permet d'avoir quelque chose de sympa tout de suite et de préparer un investissement ultérieur. Soit de prendre le zoom et de refourguer ton 70-200 ( un peu double emploi ) mais tu va y perdre pas mal et attention a la focale mini.
Bonne fin de week end
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
doubleur sur 100/400
Par grimi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 29/11/2010, 11h53 -
50d et doubleur
Par jyti dans le forum EOS 50DRéponses: 7Dernier message: 19/09/2010, 13h38 -
500/f4+doubleur
Par jacatac dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 24/04/2009, 17h48 -
100-400 is vs 70-300 is et doubleur
Par Joss21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 15/09/2006, 18h47 -
doubleur ou pas ???
Par Pierre-Luc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 05/06/2004, 23h20





