300 f4 + doubleur

[JPdsfr]

Par contre, quand JPdsfr parle du 300 canon 2.8 comme d'une daube, blague-t-il ou a-t-il des exemples concrets de mise en défaut de cet objo mythique ?

Nan nan, j'arrive a faire plein de photos moches et il est hors de question que cela vienne de moi, non mais




Bon, pour te rassurer le 300/2.8 is a sans doute été un des meilleurs objectifs de la gamme, il est dépassé par son petit frere mais franchement on est un peu dans le pinaillage.

[shamou]

.....
Bon, pour te rassurer le 300/2.8 is a sans doute été un des meilleurs objectifs de la gamme, il est dépassé par son petit frere mais franchement on est un peu dans le pinaillage.

en effet, il faut en avoir l'utilité, en particulier les grands tirages. Sinon les autres avantages de ces nouveaux grands blancs ne sont quand même pas négligeables : poids (surtout sur les 400 f/2.8 et 600 f/4) et IS bien plus performant (pratique à main levée sur ces tromblons surtout avec les tc).

Seb.

[roca77]

Merci pour ces nombreuses réponses.

Mais voilà que maintenant je suis encore plus indécis qu'avant, 120-300 2.8 sigma en neuf ou 300 2.8 IS V1 canon en occas pour quasiment le même budget ....

Dur choix pour une somme relativement élevée.

En tout cas, vos remarques éclairées m'auront permis d'éviter de faire une "con....." en fonction des photos que je souhaite réaliser.

M'en vais réfléchir et éplucher les tests et petites annonces.

Super site, plein de bons conseils argumentés.

Alain

[lau-val]

perso , je suis étonné que personne ne t'ai parlé dans le futur du risque d'erreur 99 avec le sigma , ça arrive j'ai eu le tour mais mon objectif coûté moins de 300 euro , le tout quand tu changera ton 7d, bon courrage !

[shamou]

....
Mais voilà que maintenant je suis encore plus indécis qu'avant, 120-300 2.8 sigma en neuf ou 300 2.8 IS V1 canon en occas pour quasiment le même budget .......

un zoom et une focale fixe n'ont pas vraiment la même utilité, si tu cernes bien ton utilisation le choix devrait être évident.

Seb.

[roca77]

pour repondre a JPdsfr :
mon parc d'objo actuel est composé du 70-200 2.8 + doubleur ainsi qu'un 17-85 de moins bonne qualité mais pour une autre utlisation bien évidemment.

Pour répondre à Shamou :
Sachant qu'a ce jour, j'utilise le 70-200 toujours à 200 et pour cause, toujours trop court meme avec le doubleur pour les rapaces, et que je pense que le 300 (qqs le modèle), sera toujours utilisé à 300 + peut être le doubleur, je m'oriente sur .....

[shamou]

... et que je pense que le 300 (qqs le modèle), sera toujours utilisé à 300 + peut être le doubleur, je m'oriente sur .....

sur le 300 f/2.8 IS

Seb.

[roca77]

sur le 300 f/2.8 IS

Seb.

Serait-ce le meilleure compromis dans mon cas spécifique de rapaces ?

[Kinggarden]

Sachant qu'a ce jour, j'utilise le 70-200 toujours à 200 et pour cause, toujours trop court meme avec le doubleur pour les rapaces, et que je pense que le 300 (qqs le modèle), sera toujours utilisé à 300 + peut être le doubleur, je m'oriente sur .....

Le 300/2.8 + doubleur c'est deux focales possibles, 300 et 600mm.
Le 120-300/2.8 + doubleur c'est toutes les focales de 120 à 600mm.

Les deux objectifs supportent très bien le doubleur, à méditer...