Affichage des résultats 1 à 45 sur 58
Discussion: 300 f4 + doubleur
Vue hybride
-
18/01/2012, 20h53 #1Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Le 500 sigma est très bon mais risque d'être hors budget. Il y a en effet le 120-300 qui a très bonne presse. Reste également le 300 f/2.8 + extender, toujours chez sigma.
Seb.
-
18/01/2012, 22h39 #2Membre
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Seine et marne
- Messages
- 15
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- progresser
Merci à vous pour toutes ces réponses qui appellent d'autres questions :
le doubleur Canon est-il compatible avec le 300 2.8 Sigma ?
il me semble avoir lu sur ce forum qu'il existait quelques "incompatibilités" (absence de dialogue ou non reconnaissance ???) de l'AF Sigma avec le 7D.
C'est la raison pour laquelle j'avais écarté ce choix, mais j'ai peut être mal compris ces problèmes de communication objo / boitier.
Merci pour le temps que vous voulez bien m'accorder.
Bien à vous
Alain
-
18/01/2012, 22h47 #3Membre
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Luemschwiller
- Âge
- 54
- Messages
- 182
- Boîtier
- 400D+grip - 1D mark III -1 Dx
- Objectif(s)
- 50 1.8 - 17-40 L - 120-400 DG APO OS HSM - 70-200 f2.8 os
Salut,
je peux personnellement te dire que le 120-300 EX OS HSM est une bombe......
AF super silencieux et rapide comme une Stab toute autant silencieuse.
J'ai un pote qui en utilise un. J'ai encore shouté samedi matin avec un doubleur sigma ( que tu peux trouver en occasion pour pas trop cher ) sur un FF ( Nikon D 700 ) qui te sort des images du tonnerre !!!!!!
Sigma 120-300 OS: environ 2000 € + doubleur Sigma en occas : 200 € ......
Je peux te dire que t'en a pour ton argent !!!!
Si j'ai pu t'aider .
Vincent
-
19/01/2012, 07h26 #4Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
le 120-300 f/2.8 est un très bon objectif certes, mais avec doubleur je demande à voir le résultat "du tonnerre" sur A3 ou A2. Très correct peut être, mais du tonnerre je doute un peu quand même et je ne parle pas de l'AF qui doit en prendre un coup (ou sinon on revend tous nos grands blancs pour ce sigma
)
Seb.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
doubleur sur 100/400
Par grimi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 29/11/2010, 11h53 -
50d et doubleur
Par jyti dans le forum EOS 50DRéponses: 7Dernier message: 19/09/2010, 13h38 -
500/f4+doubleur
Par jacatac dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 24/04/2009, 17h48 -
100-400 is vs 70-300 is et doubleur
Par Joss21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 15/09/2006, 18h47 -
doubleur ou pas ???
Par Pierre-Luc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 05/06/2004, 23h20






