300 f4 + doubleur

[sleg]

Un sigma 500mm f/4.5 me parait aussi une bonne option... Ou bien le nouveau 120-300 f/2.8

[roca77]

Merci pour l'info Sigma 500.
Quelle qualité d'image peut-on espérer avec cet objo : au moins aussi bien que le 300 avec doubleur ou la netteté sera a coup sur inférieure, sachant que, à ce jour, je ne compte pas imprimer mes photos, sauf celle (s) qui seraient tip top (netteté, expo, composition) en format A3 voir A2.

Quand au 120-300 f2.8, est-ce Canon et accepterait-il le doubleur ?
Quel est sa notoriété ?

Je m'excuse d'insister, mais j'mi connait pas trop, et je ne voudrais pas investir les yeux fermés.

Alain

[sleg]

Merci pour l'info Sigma 500.
Quelle qualité d'image peut-on espérer avec cet objo : au moins aussi bien que le 300 avec doubleur ou la netteté sera a coup sur inférieure, sachant que, à ce jour, je ne compte pas imprimer mes photos, sauf celle (s) qui seraient tip top (netteté, expo, composition) en format A3 voir A2.

Quand au 120-300 f2.8, est-ce Canon et accepterait-il le doubleur ?
Quel est sa notoriété ?

Je m'excuse d'insister, mais j'mi connait pas trop, et je ne voudrais pas investir les yeux fermés.

Alain

Tu as bien raison de te poser toutes ces questions....

Le 120-300 f/2.8, c'est sigma, il y a un modèle dans les 2000€ qui vient de sortir... Apparemment le piqué est top, surtout au centre... Il y a des tests sur le net, tu dois pouvoir trouver cela.
Il accepte le doubleur et permet de garder l'autofocus. Il a plutôt bonne réputation de ce que j'ai pu en lire, mais je n'ai jamais essayé...
De toute manière, le mieux est toujours d'essayer les objo.

Pour le 500mm, demande à Toma, il l'a eu pendant pas mal de temps, et semblait assez satisfait...