Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: 300 f2.8 vs 400 f4 DO II
Mode arborescent
-
14/10/2015, 10h39 #15Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
N'importe quoi.
Et si justement, le choix de l’aps-c par les pros du sport, c’est pour le coeff multiplicateur avec les télés.
Vous êtes résolument tous fâchés avec l’arithmétique.
400 x 1,6 = 640 et pas 520, et ça change un peu quand même!
Une fois, c'est l'orthograhe, une fois, c'est l'arithmétique... à quand le Mont St Michel en Savoie?
Ah ouiiii! J'oubliais.
Est-ce que quelqu'un a parlé de la possibilité de recadrage?
Perso, il m'arrive souvent de prendre une image au 100L et de la recadrer. Les mégafichiers d'aujourd'hui permettent aisément de gagner le facteur du TC 1,4 à moindre frais et en gardant l'ouverture max.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






