Oui le 300 2.8 supporte bien le doubleur, mais comme le dit Bohns, l'assemblage perd en qualité avec la distance avec le sujet. 400 m !!? Oula mois je dirais plutôt qu'elle a lieu dès 30-40m voir plus près. (En plus, ce genre d'optique est très dépendante de la viscosité de l'air, donc 400m me parait pas très réaliste comme distance au sujet en animalier.)

Il faut se demander aussi quel vont être tes sujets ? Le choix 300 ou 500 en dépend.

Si tu veux photographier des ours polaires sauvages en hiver au Spitzberg à 100 km de toute habitation, ou des guépiers sur une branche en France, les contraintes ne sont pas les mêmes...

Le 300mm sur 7D cadre comme un 500mm sur FF... Le 300 mm sur FF est toujours un peu court en animalier, et si c'est pour l'utiliser tout le temps avec un doubleur c'est un peu dommage. La seule justification serait voyager léger, et la ça se défend.