Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: 300 F2.8 + 1,4 vs 500 F4 - usage sport
-
13/05/2020, 08h23 #1
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Lyon et Yeu
- Âge
- 53
- Messages
- 252
- Boîtier
- EOS 5D mkIII, 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 15 Fisheye, 24-105, Canon 20, 16-35, 70-200, Tamron 70-200 2.8, 85 1.8, 150-600
300 F2.8 + 1,4 vs 500 F4 - usage sport
Bonjour,
J'ai vu plusieurs posts sur ce choix possible mais principalement pour un usage animalier : mes animaux sont plutôt des sportifs qui rament (aviron) : j'ai actuellement un 5DIII et un 7DII. Ce dernier avec mon tamron 150-600 v1 ne me donne pas vraiment satisfaction : à ISO 100/200 ca va y'a du piqué mais au delà de 400 ISO cela de désagrège pas mal et l'image est dégradé avec un mauvais piqué.
J'ai pu essayer lors d'une compétition un sigma 500 F4 qui m'a bien plu (même si je trouve pas terrible avec le 7DII)
Au vue d'un investissement futur je me pose la question de m'équiper de :
SIGMA 500 F4
CANON 300 F2.8 + 1,4
Je pense que le 300 serait le meilleur compromis (flou, gestion basse lumière…)
Avez vous des retours sur le couple 7DII + 300 2.8 + 1,4 dans le domaine du sport.
Je vais essayer de louer si j'en trouve un sur Lyon pour tester !
Merkkki
-
13/05/2020, 10h06 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Salut,
Qualitativement à ce niveau les optiques sont toutes bonnes, moi perso pour du sport je partirais sur du 300, ou 400 f2.8, avec en dépannage le multiplicateur 1.4 en poche pour les fois ou te trouves trop juste.
Après pour te faire une idée regarde les exifs des images que tu as déjà dans ta photothèque histoire de voir la focale que tu utilises le plus.
PS : Par contre je m'interroge lorsque tu dis qu'au dela de 400 isos le piqué devient bien moins bon... tu as des exemples ?
Bon choix
-
13/05/2020, 11h55 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 948
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
-
13/05/2020, 12h46 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Clairement aucune raison qu'à partir de 400ISO le piqué ne chute, à moins que tu n'expose tes photos très mal et que leur récupération par éclaircissement logiciel ne soit la cause d'une dégradation pour cause de grosse granulation (la sous exposition étant très néfaste pour les photos et plus on augmente les ISO et plus cela devient catastrophique) Mais bien exposé un 5D III par exemple peut même exploiter les 25600 ISO (certes avec du bruit) mais cela laisse donc beaucoup de marge entre les 400ISO et ces 25600ISO
Pour les objos : le 300mm F2.8 IS est plus polyvalent permettant le sport en salle par exemple ou des sujets plus proches ... selon la taille des sujets et leur distance, on privilégie le 300mm ou le 500mm et bien sûr selon l'environnement (prise en sous bois peu lumineux ou au contraire en extérieur par beau temps, le 2.8 ici à une plus large plage d'utilisation) Faut que tu regardes avec ton zoom si tes photos sont le plus souvent prises à 600mm à 500mm ou à moins ... cela permet de mieux orienter ton choixR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
13/05/2020, 14h25 #5
-
13/05/2020, 18h02 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Inde en rêve
- Âge
- 59
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- L
Bonjour franck35,
J'ai pu tester la combinaison 7d2 + Tamron 150-600 v1 : l'af ramait par contre l'image était bonne .
Je n'ai pas tester le 500/4 Sigma, il semble avoir une très bonne réputation (cf le fil du forum). c'est peut-être ton 7d2 qui est en cause et pas les objectifs...Aurais tu des photos parfaitement nettes et d'autres légèrement moins nettes ? As tu comparer des photos du même moment entre tes 2 boitiers ?
Si tu constates un écart, tu as un boitier qui présente un défaut. Il y en a eu… 1 sur 2 pour moi, 2/3 pour un ami toulousain et 3/4 pour un photographe pro indien que je rencontre chaque année en Inde. La seule solution : l'échange boitier s'il est encore sous garantie et que tu as un bon vendeur. Canon a dit au magasin où nous (les 2 français) avions acheté nos boitiers que leur fonctionnement était dans la norme…
La qualité doit être identique à bas iso qu'avec le 5d3.
Cordialement.
-
13/05/2020, 20h55 #7
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 44
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
Bonsoir,
Autant sur le 5D3 tu peux tout utiliser et ce sera parfait, même 300 avec douleur, autant sur le 7D2 les multi 1,4 et 2 ne donnent pas la même qualité d'image à la sortie.
Je n'utilise même plus le 1,4 avec le 7D2 car il y a une dégradation du piqué bien plus importante que sur du FF (avec des 300 et 400 2,8).
Donc dans ton cas, selon moi, le meilleur choix c'est 5D3 et 300 avec les multi 1,4 ou 2x.
Si tu veux impérativement utiliser le 7D2 et que tu es assez éloigné alors c'est 500 Sigma.
Pour l'histoire des 400 ISO sur le 7D2, effectivement soit tu es d'une exigence folle (et encore...) soit tu as un problème au niveau du boitier ou au niveau de la prise de vue/post traitement.
Car jusqu'à 2000 ISO c'est quand même très largement bon.
-
13/05/2020, 21h04 #8
-
13/05/2020, 22h01 #9
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Il donne quoi le 5d3 avec le 150-600 ? Y a pas à tortiller, tu dois pouvoir sortir qq chose de bien
-
14/05/2020, 07h27 #10
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Du bon usage du M
Par Milobc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 216Dernier message: 05/04/2016, 19h10 -
Imagebrowser de Canon : quel usage et quels retours d'usage ?
Par jpu018 dans le forum Autres logicielsRéponses: 8Dernier message: 04/02/2016, 18h02 -
Du bon usage de l'IS...
Par Joseph B. dans le forum Discussions techniquesRéponses: 76Dernier message: 05/03/2010, 09h40