Bonjour
Si tu me permets Snipp je crois qu'il faut que l'on soit plus prudent qund on recommande un objectif, la taille et la définition du capteur sont fondamentales.
je veux bien admettre que le 150-500 soit "pas trop mal "sur un FF ou un 20 D à 8,2 megapixels 3 appareils aux pixels assez "gros"
Personnellement j'ai testé le 150-500 sur un 7D et je ne le recommanderais pas à un ami
- il est lourd
- il est mou
- il a un piqué très correct de 150 à 300 mais à 500 il est tout juste bon à satisfaire un capteur de 8 ou 10 megapixels, c'est quand même dommage qu'un grand zoom soit meilleur aux courtes focales, qui va acheter un 150-50 pour le 150 ?
- son ouverture à 6,3 rend la mise au point un peu aléatoire sur un boitier non "type 1"
- le 300f4 + ext1,4 sur un apsc est une solution bien plus piquée mais plus chère
- finalement le 100-400 moins lourd moins encombrant, moins cher mais aussi piqué que le 300+1,4 (toujours sur un apsc) est aussi un bon plan pour quelques euros de plus que le 150-500
- la comparaison directe 150-500 et 100-400 sur un apsc est sans équivoque.
juste histoire de causer.