C'est vrai que le piqué du 300 2.8 L IS est nettement (c'est pas un jeu de mots) supérieur au 70-200 2.8 L IS à pleine ouverture (f2.8)...:rudolph: Mais bon je tiens à souligner que le piqué du 70-200 2.8 (ce que ne montre pas forcément le comparatif de bino) est quand même très bon (mais il s'exprime mieux en fermant d'un ou deux diaphs alors que le 300 est très bon dès la pleine ouverture).

Désolé DFa mais je vais le garder mon 300 2.8 L IS.... :clown: