300 2.8 for ever !!!

[romaindm]

Euh... tu pourrais poster une photo bino, juste pour qu'on puisse juger du piqué... parce que là, moi qui éprouvais quelque réticence à mettre un doubleur sur mon 300 2.8 L IS, je crois que je vais franchir le pas. UNE PHOTO! UNE PHOTO!

En tout cas ça prouve que cet objo (et domino vient de me le confirmer, le 400 2.8 ne fait pas mieux niveau piqué) est tout simplement fa-bu-leux!!!

Je dis ça mais.... je sens que mon 70-200 2.8 L IS va sortir de moins en moins de mon sac.... lol

[bino]

pas trop envie ce soir... mais si tu insistes ok pour demain soir.

juste une photo avec le 300 +doubleur à main levée...

et le crop:


Attention, résultat pas au top, peux bien mieux faire (compression, recadrage, accentuation, jpg...), juste pour donner une idée...

[TNK]

Euh... tu pourrais poster une photo bino, juste pour qu'on puisse juger du piqué... parce que là, moi qui éprouvais quelque réticence à mettre un doubleur sur mon 300 2.8 L IS, je crois que je vais franchir le pas. UNE PHOTO! UNE PHOTO!

En tout cas ça prouve que cet objo (et domino vient de me le confirmer, le 400 2.8 ne fait pas mieux niveau piqué) est tout simplement fa-bu-leux!!!

Je dis ça mais.... je sens que mon 70-200 2.8 L IS va sortir de moins en moins de mon sac.... lol

J'utilise le 300 2.8 avec le x1.4 sans aucune différence sur le piqué
Je l'utilise aussi avec le x2, et la différence est imperceptible
et un 600 f5.6 qu'on peut manier à bout de bras....

exemple
1D MII 1/250s f/8.0 at 600.0mm iso200

[MarcG]

exemple
1D MII 1/250s f/8.0 at 600.0mm iso200
http://www.pbase.com/thierry_nk/image/72504323.jpg

Très bonne photo indépendamment de l'objo ! :clap_1: