30 ou 50 ?

[JPdsfr]

Je ne sais pas si on a le droit de le dire

G vu un 1d mark 3 a 2000 a XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Beaucoup trop cher, cela se trouve assez facilement aux alentours de 1300, 1500 grand max

[GabiB]

Je ne sais pas si on a le droit de le dire



Beaucoup trop cher, cela se trouve assez facilement aux alentours de 1300, 1500 grand max

Entre 1 300 et 1 500 prix corrects, selon les garanties et l'état du boîtier. J'ai touché le mien 1 490 euros la semaine dernière chez XXXXXXXXXX, plutôt fourchette haute, mais le boîtier sortait de révision, le gainage était entièrement neuf et j'avais 6 mois de garantie par la boutique.

**********************************************

Moderation : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant des ..., laissant cependant suffisament de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Pour revenir au choix 30 vs 50 : 30mm pour du portrait, c'est quand même limitant, autant rester sur du 50, surtout si t'envisages un passage en FF ou APS-H.
Au passage, le gain en luminosité f/1.8 -> f/1.4 est réel, mais ça n'est jamais que 2/3 d'IL, et à ces ouvertures t'as pas intérêt à foirer ta MAP. Par contre, c'est certain que chez Canon le 1.4 accrochera mieux en basse lumière que le 1.8 (surtout sur des boîtiers xxxD, dont les AFs ne sont pas des bêtes de courses).